KRIST, T. Studium sorpce nabitých organických sloučenin na huminových kyselinách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.
Tomáš Krist se ve své bakalářské práci chopil poměrně nelehkého úkolu navrhnout a realizovat sérii sorpčních experimentů za účelem stanovení adsorpčních izoterem vybraných organických látek (methylenová modř a rhodamin 6G) sorbovaných na standardu huminové kyseliny. Tyto experimenty byly navrženy k lepšímu pochopení reaktivity a sorpčních vlastností HK, které jsou schopny imobilizace organických polutantů v životním prostředí. Hlavní důraz byl kladen na získání adsorpčních izoterem pro vybraná organické barviva, ze kterých byly následně stanoveny adsorpční charakteristiky. Dále se student ve své bakalářské práci věnoval fyzikálně-chemické charakterizaci použité HK, která byla analyzována pomocí elementární a termické analýzy, potenciometrické titrace, FTIR spektrometrie a rovněž i analýzou povrchu částic k zjištění specifického povrchu adsorbentu. V průběhu řešení této bakalářské práce student prokázal experimentální zručnost a samostatnost, k práci vždy přistupoval zodpovědně a velmi pečlivě. Mimo jiné bych rád podotknul, že sorpční experimenty bylo nutné optimalizovat a student se k tomuto problému postavil velmi dobře, kde zúročil své poznatky, které nabyl během sepisování bohaté literární rešerše. Rovněž u Tomáše Krista oceňuji, že se při psaní této práce nebál samostatně interpretovat získaná experimentální data a vyvozovat z nich logické závěry. Mimo jiné musím konstatovat, že možných konzultací bylo studentem využíváno v plné míře, což se projevilo vždy správnou interpretací experimentálních výsledků. Byly získány velmi hodnotné experimentální výsledky, které budou sloužit jako základ pro další výzkum na FCH a rovněž pro další navazující práce. Předložená bakalářská práce dle názoru vedoucího beze zbytku splnila cíle, které byly vytyčeny v zadání, proto ji navrhuji ohodnotit stupněm „výborně“ (A).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A |
Bakalářská práce se věnuje sorpčním experimentům methylenové modři a rhodaminu 6G na huminové kyselině izolované z leonarditu. Dále byla provedena charakterizace použité huminové kyseliny. Teoretická část je velmi dobře zpracována a svědčí o dobré orientaci autora v problematice huminových látek. Jako slabší hodnotím podkapitolu věnovanou současnému stavu. Autor pouze uvádí sorpce barviv a pesticidů, třebaže dle zadání práce (sorpce nabitých organických sloučenin) by jistě měly být alespoň zmíněné také sorpce farmaceutik. Experimenty se zabývají sorpcí methylenové modře a rhodaminu 6G. Bohužel, rešerše se dotýká pouze základů sorpčních vlastností methylenové modři a o rhodaminu 6G není žádná zmínka. Taktéž mi schází strukturní vzorec těchto barviv. V experimentální práci postrádám zdůvodnění, proč sorpce (navážka 20 mg) probíhaly 75 min, když ze sorpční kinetiky vyplynulo, že k dosažení rovnováhy (navážka 300 mg) je potřeba pro methylenovou modř 5 h a pro rhodamin 6G 36 h. Kladně hodnotím snahu autora objasnit vysvětlení vysokých odchylek při dosažení saturace methylenové modři. Nicméně, jak by vysvětlil vysoké odchylky při saturaci rhodaminu 6G (které nejsou reflektovány)? Podíl tvorbou dimerů methylenové modři nelze vyloučit (zvláště při vysokých koncentracích), přesto se domnívám, že příčinu lze spíše hledat v kombinaci několika faktorů. Jeden z nich může spočívat v sorpční kinetice, kdy nejdříve probíhá sorpce na povrchu a následně pomalá difuze do pórů, trhlin apod. A dále při vysokých koncentracích se mohou projevit změny konformace sorbentu, eliminace aktivních míst (v práci není popsán možný mechanismus sorpcí) apod. Po stránce typografické, stylistické a gramatické je text velmi dobře zpracovaný. Základní charakterizace huminové kyseliny je dobře provedená - zvláště zasvěcená interpretace FTIR spektra. Experimentální část je poměrně obsáhlá s ohledem na druh závěrečné práce. Taktéž kladně hodnotím snahu srovnat výsledky s těmi publikovanými v odborné literatuře. Je zjevné, že autor přistupoval k zadání bakalářské práce svědomitě, samostatně a výsledky se snažil interpretovat, proto práci Tomáše Krista klasifikuji A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 113553