OBRUSNÍKOVÁ, K. Studium relaxačních vlastností hydrogelových systémů s využitím reometru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Bakalářská práce Kláry Obrusníkové je zaměřena na studium relaxačních vlastností modelového hydrogelového materiálu na bázi kolagenu v závislosti na stárnutí a různých podmínkách skladování daného materiálu. Případná degradace a s ní spojené relaxačních vlastnosti hydrogelů po mechanickém namáhání byly zkoumány pomocí oscilační reometrie. Studentka při řešení bakalářské práce prokázala, že je schopna samostatné experimentální činnosti. Kvalita rešeršní části svědčí o tom, že taktéž ovládá práci s odbornou literaturou. Rešeršní část je na dobré úrovni. Experimentální data pravidelně konzultovala nejenom s vedoucím práce, ale také s konzultantem. Balíček experimentálních dat byla schopna kvalitně zpracovat, zároveň interpretovat a diskutovat na velmi dobré úrovni. S přístupem studentky k řešení bakalářské práce jsem spokojen. Prokázala, že je schopna kritického myšlení, experimenty mnohdy i sama navrhovala a při konzultacích „vhodně oponovala“ ku prospěchu finální optimalizované metodiky měření. Celkově práci studentky Kláry Obrusníkové hodnotím stupněm „A – výborně“ a z pozice vedoucího ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Klára Obrusníková ve své bakalářské práci studovala relaxační vlastnosti kolagenových hydrogelových systémů pomocí reometru. Autorka splnila všechny vytyčené cíle. Práce je logicky členěna na teoretickou část (11 stran), současný stav studované problematiky (3 strany), experimentální část (5 stran), výsledky a diskuze (10 stran) a závěr (1 strana). Práce je psána jasně, srozumitelně a v místech, kde to je potřeba i podrobně. Celá práce je psána téměř bez překlepů a typografických chyb. Jediné, co by se dalo vytknout: „…se zabývá Bioreologie.“ (str. 7), newtonovská x Newtonovská (str. 7 a str. 8). Další, co by čtenáře mohlo mírně zmást, je dvakrát použitý stejný nadpis téměř ihned po sobě na straně 12 a 14 – Relaxační testy (3ITT). Malý překlep lze také nalézt na straně 21, kde měření proběhlo na reometru MCR-72 (MCR-92). Poslední, co bohužel poměrně dost bije do očí, jsou velké prázdné prostory na několika stranách (str. 27, 30 a 33) zapříčiněné použitím velkých tabulek, ve kterých autorka představuje výsledky z měření včetně každého opakování zvlášť. Zde by stačilo v textu uvést kolik opakování proběhlo a poté do tabulky uvést pouze průměr a odchylku, což by vyřešilo jak problém prázdného místa, tak také obrovských tabulek, ve kterých se čtenář může ztratit. Také bych upozornil na možná ne úplně šťastné využití citace pod čarou na straně 28 (R2), což opět může čtenáře zmást. Více chyb se v práci ovšem nevyskytuje, takže těchto pár problémů nikterak nesnižuje úroveň psané práce. Výsledky jsou velmi jasně a pečlivě prezentovány. Diskuze dává smysl a autorka zodpovědně obhajuje své výsledky. Velmi bych vyzdvihl pečlivý přístup autorky k celému vypracování práce, protože vše, co dělala, mělo nějaký smysl a vše si i v práci obhájila. Celkově lze tuto práci hodnotit jako velmi zdařilou. Byly splněny všechny požadavky na tento typ práce. Hodnotím tuto práci stupněm A (výborně) a doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 130548