CAMARDA, G. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Konvenční návrh, který vyniká především jednoduchou formou navrhovaných pavilonů a kultivovaným grafickým provedením. Schematičností celkového rozvrhu však nepřináší zásadní kvalitu či charakter místa. Otázky a náměty k obhajobě: Popiště způsob větrání (vytápění) navrhovaného pavilonu s kavárnou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | samostatný přístup na úrovni bakalářského projektu |
Navržené urbanistické řešení vhodně reaguje na daný kontext, když příčně dělí holandskou zahradu na tři menší části vložením dvou příčných objektů. Logicky reaguje na původní objekty a osy formální zahrady. Vhodné je i využití stávajících objektů soustředěných kolem čestného dvora. Formální řešení nových objektů je decentní a klade důraz na jejich začlenění do kontextu zahrady aniž by na sebe zbytečně upozorňovaly. Celý koncept založený na principu "cesta" - "aktivita" - "cesta" - "aktivita" spolu se zamýšlenou funkční náplní integrující výstavní, kulturní a komerční aktivity, vytváří předpoklad pro vznik živého a fungujícího společenského centra. Přínosem této práce je především citlivé chápání celého řešeného prostoru a kvalitní dispoziční řešení. Grafické ztvárnění projektu se vyznačuje pečlivým zpracováním, je přehledné a srozumitelné. Celkově je možné práci hodnotit jako zdařilou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | B | ||
Architektonické řešení | B | ||
Provozní řešení | B | ||
Technicko konstrukční řešení | B | ||
Formální úroveň | A |
eVSKP id 22915