KRATOCHVÍL, M. Pojezdové a zvedací zařízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Zadání práce je známý obtížně technicky řešitelný problém z hlediska ceny, složitosti, ovladatelnosti, funkčnosti. Autor práce vybral poměrně klasické řešení konstrukce s netypickým pohonem zdvihu. Technická zpráva obsahuje podrobný silový rozbor a základní MKP rámu. Výsledkem jsou od strany 65 kvalitní 3D modely konstrukčních uzlů zvedacího zařízení. Řešení MKP není vhodně popsáno. Konstrukční dokumentace má kvalitní úroveň.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Úvod práce je kvalitní rešerší různých pojezdových a zvedacích zařízení pro vrtulníky. V technické zprávě jsou uvedeny důležité výpočty pevnostní, silový rozbor rámu, 3D modely důležitých konstrukčních uzlů. Koncepce polohy vrtulníku na zvedacím zařízení - kolmo k pojezdu - je vhodným řešením.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92418