DOLEŽAL, K. Regulovatelné tlumiče [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Vančura, Jan

Pan Kamil Doležal vypracoval bakalářskou práci na téma Regulovatelné tlumiče. Práce je dělena do čtyř hlavních kapitol odpovídajícím jednotlivým systémům odpružení. V samotném úvodu práce je provedeno vlastní dělení jednotlivých typů tlumičů vozidel, které by z důvodu lepší přehlednosti bylo vhodné provést v samostatné kapitole. V dalších kapitolách se autor věnuje jednotlivým typům tlumičů, respektive systémům, v nichž jsou využity, a to od konvenčních pasivních systémů až po plně aktivní včetně podrobného popisu jejich funkce. V závěru práce je provedeno shrnutí popsaných systémů s jejich hlavními výhodami resp. nevýhodami. Za diskutabilní by bylo možné považovat udávané reakční doby jednotlivých systémů, kdy v některých pasážích se uvedené hodnoty týkají vlastní elektronické regulace, v jiných jako celku, tedy i se zásahy akčních členů. Student projevil o dané téma zájem, pracoval samostatně, práci průběžně předkládal ke kontrole. Vzhledem k tomu, že se dle zadání jedná o práci rešeršního charakteru, nebylo možné hodnotit kategorie Vlastní přínos a originalita a Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii. Práce je zpracována dle požadavků vedoucího a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Blaťák, Ondřej

Bakalářská práce pana Doležala je věnována regulovatelným tlumičům odpružení. Jedná se o práci, která z dostupných literárních zdrojů shrnuje informace v dané oblasti. Velká část práce (především kapitola 1) vychází primárně z jednoho zdroje. To je jistě na škodu jak po stránce obsahové, tak po stránce grafické, kde již v knize prof. Vlka, odkud jsou obrázky převzaty, nemají dobrou kvalitu. Jistě je možné nalézt vhodnější literární zdroje, které by po grafické stránce zvýšily kvalitu celé bakalářské práce. Jednotlivé pasáže (znovu především v kapitole 1) jsou téměř doslova citovány z příslušného literárního podkladu, to vše bez patřičného odkazu na literaturu (tento je uveden jen u převzatých obrázků). Rozdělení jednotlivých regulovatelných systémů provedenému v úvodu by bylo vhodnější věnovat samotnou kapitolu v teoretické části práce. Obecně však bakalářská práce splnila zadání a lze ji doporučit k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 68654