SYSLOVÁ, K. Fundamentalní akciová analýza vybraných evropských energetických společností [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Rejnuš, Oldřich

Globální cíl i parciální cíle jsou dobře vymezeny, rovněž metodologie je v pořádku. Teoretická část práce sice odpovídá řešené problematice, je však podle mého názoru příliš obecná. Bylo by bývalo vhodnější ji zaměřit na konkrétní řešenou problematiku. Řešení parciálních cílů považuji za odpovídající. Kladně hodnotím jejich postupné plnění, jakož i prezentaci dílčích výsledků ihned po splnění každého dílčího cíle. Výběr analyzovaných firem považuji za vhodný. Jejich analýzu dle vybraných kritérií považuji za vcelku zdařilou. Použití metody váženého podílu a metody bodovací při diferencovaných vahách považuji za možné. Předložený návrh investičního doporučení odpovídá stanovenému globálnímu cíli, který v důsledku toho považuji za splněný. Práci považuji za standardní, splňující předepsaná kritéria a doporučuji ji proto k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D Seznam použité literatury měl být abecedně seřazen.
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

ŠIRŮČEK,, Martin

Práce je zaměřena na v současné době zajímavé a aktuální téma, věnující se fundamentální analýze enegetických společností. Z hlediska nastavení globálního cíle je tento nastaven vhodně, dílčí cíl, ale nelze považovat za cíl, ale spíše metodické kroky (analýza a srovnání). Naplnění cíle v podobě zvolení jedné energetické společnosti do portfolia fondu nepovažuji za dostačující, chybí šiřší komentáře a provázanost s odvětvím energetiky a jejího budoucího výhledu. Za nejslabší část práce považuji metodiku práce, kde zcela chybí dle jakých kritérií byly zvoleny vybrané energetické společnosti, není zřejmé na jakém časovém období bude probíhat analýza, perioda vstupních proměnných apod. Z hlediska literární rešerše autorka řádně uvádí použité zdroje, některé části považuji za nadbytečné. Např. poměrně rozsáhlou a teoreticky popsanou finanční analýzu. Stejně tak nekterá tvrzení mohla být více podpořena tabulkou či grafem (např. hned na str. 14 rozsah reálných a finančních investic) či cyklická odvětví na str. 28 (interpretovat na grafu vývoje cen akcií cyklické společnosti). Obdobně graf č. 2 na str. 45 popsat více do hloubky, proč docházelo k růstu/poklesu. Odbobně proč je inflace okolo 0,5 % pozitivní pro akciové kurzy (str. 50)?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod E
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků E
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 84283