SVOBODA, Š. Studie proveditelnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Marciánová, Pavla

Práce je na velmi dobré úrovni, z textu a jeho pojetí je patrné, že je autor na projektu osobně zainteresován a má tudíž reálný vhled do problematiky. Uvedené výpočty i vyhodnocení práce jsou provedeny korektně a odpovídají realitě. Uvedené návrhy jsou realizovatelné v praxi a jsou korektně rozpracovány.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Pirožek, Petr

Zpracovaná diplomová práce představuje konkrétní aplikační výstup reagující na konkrétní zadání praxe v podobě diplomové práce. Práce má jasnou strukturu, která odpovídá požadavkům na závěrečné práce v navazujícím magisterském studiu. Cíl práce je jasně vymezen a je rozpracován do jedné centrální výzkumné otázky a 3 hypotéz vymezených v rámci úvodní metodologické části práce. Autor práce odpovídajícím způsobem strukturuje nejen design zpracování, ale odpovědně řeší i návrhovou oblast zahrnující naplnění cíle práce. Metodologický postup je představen v úvodní části práce. Teoretická část práce je dobře zpracována. Práce využívá odpovídající zdroje s vazbou na současné poznání s ohledem na zpracované téma. Analytická část reflektuje jak teoretický vhled do řešené problematiky, tak i samotné zpracování dostupných dat a informací, které prokazují ekonomickou i manažerskou zdatnost autora práce. Analytická část rozpracovává celé komplexní téma studie proveditelnosti vybraného záměru pokrývající jak technické, tak i zejména ekonomické vyhodnocení proveditelnosti. S ohledem na obtížnost získání komplexní sady dat vázané na předmět práce a s tím spojené vyhodnocení, působí provedená analýza objektivním dojmem s reálnou praktickou využitelností. Návrhová část propojuje praktickou část se závěry spojené s vyhodnocením strategie, její implementací s vazbou na produktové portfolio a diskusi případných omezení pro využití zpracované studie proveditelnosti. Zpracovaná práce splňuje veškeré obsahové i formální nároky na závěrečné práce kladené v magisterském stupni studia. Práci doporučuji k obhajobě a mám dvě otázky do rozpravy: 1. Jak lze interpretovat Vámi kvantifikovaný bod zvratu s hledem na potenciál prodeje (produkce)? 2. Proč jste nestanovil bod zvratu prostřednictvím kritického obratu" s ohledem na široké produktové portfolio?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 159950