STOJASPAL, M. Projektová laboratoř datových rozvodů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Diplomant dlouhodobě pracoval na na zadaném úkolu. Prokázal značnou samostatnost a dobrou orientaci v problematice. Zpracování BP práce znamenalo projít nejen řadu materiálů, norem apod., ale také navázat spolupráci s firmami a odborníky, kteří se problematikou profesionálně zabývají, a to ne vždy bývá jednoduché. Zadání práce považuji za splněné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Bakalářská práce se zabývá návrhem systému elektrické požární signalizace. Zadání považuji za splněné. Pozitivně hodnotím teoretickou část, která tvoří kompaktní celek dávající potřebné informace pro návrh celkového projektu EPS rozvodů. V práci jsou, ale místa, kde by bylo vhodné být o něco konkrétnější např. uvést konkrétní příklady prostředí, kde lze daný hlásič požít. V celé práci jsem také nenalezl informaci, jakým způsobem se napájí čidla EPS. Dále nerozumím tvrzení, že multisenzorové hlásiče reagují na více než jeden druh požáru. Formální zpracování práce je dobré. Vyskytují se v ní ale mírné nedostatky, např. obrázky 4, 6, 8 mohly mít lepší kvalitu. Dále v textu práce nejsou citovány odkazy ([2], [3], [5], [9]), které se ale nacházejí v seznamu literatury. Také by bylo vhodné zvolit správné řazení citací. Práci hodnotím 90/A body.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 |
eVSKP id 40279