SOUKUP, D. Návrh počítačové sítě základní školy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Velmi dobrá práce. Autor prokázal velmi dobré znalosti v daném oboru a schopmost tyto znalosti zúročit při reálném návrhu. K práci nemám žádné vážné výhrady. / Práci hodnotím stupněm VELMI DOBŘE a doporučuji k obhajobě. / Doplňující otázky: / 1. Jaké požadavky byste doporučil pro výběrové řízení na instalaační firmu? / 2. Jak jste dospěl k návrhu rozmístění AP, použil jste nějakou aplikaci?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Autor bakalářské práce jednoznačně prokázal schopnost analyzovat situaci, navrhnout a popsat řešení na dané úrovni závěrečné práce. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě. Diskuse může být vedena nad stanovením cílů, resp. souvisejícími výsledky v řešení, kde by se dal očekávat alespoň nástin konfigurace navrhovaných aktivních prvků. Zde je však nutné přihlédnout k rozsahu práce. Došlo by k dalšímu rozšíření. Totéž lze uvést u zdůvodnění dílčích částí řešení. Na jedné straně autor řešení v zásadě nezdůvodňuje, na druhé straně by argumentace znamenala další nárůst rozsahu práce. Také je pouze konstatováno rozšíření školy o další prostory bez diskuze o dopadech na navrhované řešení. Je nutné ocenit snahu autora o preciznost u popisu navrhovaného řešení, zmapování aktuálního stavu, stanovení materiálu a respektování požadavků investora. Vše dokumentuje schopnosti autora pracovat samostatně, koncepčně a prokazuje odborné znalosti. Práce obsahuje drobné formální nedostatky. V BP nesouhlasí položky obsahu, stránkování a jednotlivé kapitoly (kapitoly 2 a 3). Kapitola 4.8, tabulka 3 by měl switch SW2 obsahovat 48 portů? V kapitole 4.10. optické připojení na Internet je v půdních prostorách (nebo sklepních prostorách, viz 2.6.2?)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 148699