HLAVÁČOVÁ, M. Zajištění a vymáhání závazků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Studentka se věnuje stále aktuálnímu tématu vymáhání pohledávek z pohledu věřitele. Teoretická část tvoří logické východisko pro další části práce. Analytická část obsahuje zevrubné posouzení problému v jeho souvislostech, přičemž studentka propojuje informace od podnikatele s vědomostmi získanými v průběhu studia. Pro podnikatele může být přínosná kapitola 2.12 obsahující výpočty doby obratu pohledávek, doby obratu závazků a ukazatelů likvidity v letech 2016 až 2018. V návrhové části studentka osvědčila schopnost interpretovat poznatky a vyvodit z nich adekvátní závěry. Bylo by však vhodné (i vzhledem k vyjádření podnikatele, který projevil zájem o začlenění rozhodčí doložky do smluv) více rozebrat možnosti rozhodčího řízení, zejména problematiku jednoinstančnosti a nákladů řízení (např. v řízení online). Text má dobrou jazykovou úroveň, je srozumitelný, logicky uspořádaný, vhodně strukturovaný, bez závažnějších gramatických a faktických chyb a nesrovnalostí. Studentka by si však měla ujasnit utvrzovací instrumenty, které správně uvádí v kapitole 1.2.2, nikoli však již v kapitole 3.3. Jinak studentka užívá odbornou terminologii správně. Autorka text práce průběžně konzultovala a upravovala dle připomínek vedoucí. Studentka splnila cíl dle zadání a předložila několik návrhů řešení daného problému. Práce odpovídá zaměření bakalářského studijního oboru. Bakalářská práce splňuje požadavky kladené na tento typ závěrečné práce a lze ji doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
S ohledem na mou dlouholetou praxi na pozici Finančního ředitele akciové společnosti musím konstatovat, že stanovených cílů bakalářské práce bylo v zásadě dosaženo, a také zvolený postup byl adekvátní. Pro praktickou použitelnost mi ale v práci chybí zmínka o směnce, jako nástroji pro zajištění pohledávek, a dále informace o bankovních produktech (bankovní záruka, akreditiv), plnících stejnou roli. Pro praktické použití by pak bylo vhodné u jednotlivých navržených řešení doplnit úvahu či praktické informace, které použití dané metody omezují, nebo je posouvají na úroveň neefektivních nástrojů (s ohledem na jejich časovou nebo finanční náročnost).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 127670