HAMAR, O. Využití kavitace v průmyslových procesech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Bakalář se ve své rešeršní práci zabýval využitím hydrodynamické kavitace v průmyslových procesech. Práce je psána přehledně, logicky, čtivě. Popisuje různé technologie a zařízení pracující s kavitací akustickou i hydrodynamickou. Porovnává jejich výhody a nevýhody a možnosti i omezení aplikovatelnosti. Práce velmi dobře poslouží jako úvod do následné práce diplomové. Bakalář pracoval samostatně a předložil velmi slušnou rešeršní bakalářskou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá možnostmi využití kavitace v průmyslových procesech. V první kapitole autor stručně shrnuje základní vlastnosti kavitace a některé související negativní jevy. Ve druhé kapitole popisuje sonochemické a hydrodynamické reaktory a dále čtivě shrnuje širokou oblast využití kavitace (akustické a hydrodynamické). Hydrodynamické kavitaci a jejímu použití se pak zvlášť věnuje ve třetí kapitole. Práce by mohla mít lepší logickou strukturu, např. popis hydrodynamické kavitace by bylo vhodnější zařadit před kapitolu o hydrodynamických reaktorech. Samotná kapitola o hydrodynamických reaktorech by mohla být podrobnější. V poslední části se autor dopouští několika nepřesností, např. grafy 28 a 29 nepodporují následující tvrzení o srovnatelnosti metod založených na kavitaci s konvenčními metodami sterilizování mléka. Celkově je závěrečná práce na velmi dobré grafické úrovni. Text se dobře čte a je vhodně doplněn ilustracemi, obsahuje minimální množství pravopisných chyb a překlepů. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132869