KACHYŇA, S. Deskripce nástrojových soustav pro obrábění nerotačních součástí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Student vhodně zvolil strukturu BP, kterou na základě rozsáhlé rešerše dále podrobně rozpracoval.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Formálně pěkně provedená práce čerpá často ze sekundárních literárních zdrojů (komerční odborné časopisy, skripta, internet). Chybí více údajů z technických norem a jejich citace. Při obhajobě prosím o uvedení relevantních technických norem v kontextu bakalářské práce. Celkově hodnotím práci velmi dobře - B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 11131