ŠENK, D. Neizokinetické vzorkování prachových částic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Lachman, Jakub

Bakalářská práce Daniela Šenka se zabývá problematikou izokinetického vzorkování prachových částic. V úvodní teoretické části je velmi stručně nastíněna problematika odběru prachových částic při vzorkování procesních plynů. Dále jsou definovány izokinetické podmínky odběru a uvedeny přípustné odchylky dle platných norem. Ve stěžejní experimentální části se student zabývá ověřením zjednodušujících předpokladů uvedených v normě ČSN 303-5, tedy normě pro zkoušení kotlů na tuhá paliva do 500 kW. Experiment byl proveden na dvou tuhých palivech: referenčních dřevních peletách a peletách ze slunečnice, u kterých byla předpokládána mnohonásobně vyšší koncentrace prachových částic. Student k jednotlivým experimentům přistupoval aktivně a zodpovědně. V rámci řešení práce si byl schopen osvojit  nové laboratorní postupy, zorientovat se v problematice nevyučované v daném studijním programu, a správně zpracovat naměřená data a vyvodit z nich patřičné závěry. Při řešení práce student využíval občasných konzultací. Některé poznámky z nich byly do práce zakomponovány, u zbývajících si student obhájil svou vizi. Grafická úprava je na velmi dobré úrovni a práce splňuje všechny formální náležitosti. Teoretické informace, výsledky i diskuze jsou prezentovány ve velmi stručné, byť obsahově plně dostačující, formě. Text je tedy nevhodný pro čtenáře předem neobeznámené s danou problematikou. Cíle práce ale byly splněny v plném rozsahu, a práci tak doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením B / velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Zlevorová, Tereza

V bakalářské práci pana Šenka bylo hlavním cílem experimentálně stanovit vliv neizokinetického odběru prachových částic. Experimentu předchází úvodní část, ve které autor představuje prachové částice a normy, které se zabývají jejich vzorkováním. Práce tematicky i rozsahem leží na pomezí mezi odborným článkem a klasickou bakalářskou prací. Největším nedostatkem předložené práce je její minimalismus, který se promítl na hodnocení postupu a rozsahu řešení. Čtenář by od klasické bakalářské práce očekával podrobnější zpracování úvodní rešerše. V článku by zas bylo nutné rozšířit diskuzi a seznam literatury o další zahraniční zdroje. V obou případech by bylo žádoucí provést dodatečná měření na více palivech nebo zvýšit počet odebraných filtrů. Rozsah práce je hraniční a experimentální část podle slov autora nebyla časově náročná, proto je nepochopitelné, proč se práce omezovala pouze na dvě paliva. Autorův minimalistický styl s sebou nese další klady i zápory. Na jednu stranu je práce čtivá a lze vyzdvihnout, že i na takovém rozsahu je autor schopen říct vše podstatné k experimentálnímu stanovení. I přesto, že práce působí velmi stručně, byly v ní naplněny všechny cíle. Na druhou stranu se v textu ztrácí motivace celé práce a přínos výsledků. Kvůli hraničnímu rozsahu je přísněji hodnocen i pravopis a stylistika. V textu si člověk snáz všimne nevhodného rozdělování slov na konci řádku (ob-rázku), nebo vynechaných sloves ve větách. Přes zmíněné nedostatky práce splňuje všechny náležitosti, proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením velmi dobře /B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 157640