KOVÁŘÍKOVÁ, S. Využití optických metod pro určování deformací těles [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Cíle práce byly splněny. Studentka chodila průběžně jednotlivé kroky konzultovat, což je z předložené práce patrné. Práce je zpracována na velmi dobré úrovni, proto hodnotím stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce zabývající se využitím optických metod v aplikacích inženýrské mechaniky v úvodu krátce pojednává o dostupných možnostech bezkontaktního měření. Dále se soustřeďuje na digitální korelaci obrazu a přehledně vypočítává jednotlivé programy určené k práci s naměřenými daty. Autorka vypracovala několik příkladů aplikace digitální korelace obrazu, které posléze srovnává buď s analytickým, či numerickým řešením. Nezabývá se ale příliš omezeními či předpoklady použitých postupů s výjimkou zkoušky tahem vzorku z plastu. Pro numerické simulace byl využit výpočetní systém ANSYS, avšak není uvedeno v jaké verzi. V práci vůbec není zmínka o velikosti či typu použitých konečných prvků. Po formální stránce lze vytknout neshodu listinné verze s elektronickou, kde chybí veškeré podpisy. Také nejsou očíslovány kapitoly Úvod a Závěr. Citace jsou buď shlukovány na začátku kapitol, nebo vkládány až za tečku ve větě, což způsobuje při použití uprostřed odstavce zmatek a není jasné, ke které části se zdroj váže. Některé veličiny, jako modul pružnosti v tahu, jsou v práci zavedeny opakovaně. I pro stejné proměnné je pak někde použita kurzíva, jinde zase nikoli. V seznamu použitých symbolů a zkratek není například kurzíva vůbec. Práci jako takovou lze však celkově hodnotit velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 108571