FLORIÁN, V. Vývoj hybridní technologie výroby polymerních prutových struktur [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Vojtěch Florián zpracoval svou diplomovou práci důsledně a v souladu s cíli zadání. Pravidelně konzultoval postup práce se mnou i s kolegy na univerzitě a dokázal efektivně využít všechny podněty. Výborně komunikoval o všech nastalých problematických situacích, což významně přispělo k nalezení správného řešení. Oceňuji jeho neúnavnou píli při řešení komplikací, ať už se jednalo o zpřesňování zaměření práce, dostupnost, funkčnost experimentálního hardware či jeho kompatibilitu. V práci se podařilo prokázat vyšší produktivitu hybridního způsobu extruze a jeho vhodnost pro velkorozměrové prutové struktury na bázi termoplastů. Vzhledem k tomu, že produktivita této technologie je jednou z jejích hlavních slabin, vnímám výsledky diplomové práce Vojtěcha Floriána jako velmi přínosné. Jediným významným negativním faktorem je nízká geometrická přesnost prutové struktury. Není zatím jasné, zda bude nutné dále upravovat hardware nebo optimalizovat procesní parametry, ale tyto úkoly již přesahují rozsah řešené práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je na velmi zajímavé a aktuální téma v oblasti 3D tiskových technologií, zabývá se vývojem nové technologie 3D tisku prutových struktur, s cílem dosáhnout vyšší efektivity / produktivity při tisku. Práce je označená jako konstrukční - vývojová a při jejím řešení je uplatněná metodika pro řešení konstrukčních úloh, což podle mého názoru trochu komplikuje srozumitelnost a čitelnost textu. Podle mého názoru má práce charakter aplikovaného výzkumu, sám student na straně 76 uvádí, že výsledek se nachází na úrovni TRL3. Cíle práce jsou uvedeny v kapitole 3.2, 4.1.1 a 4.1.3 a nejsou podle mého názoru formulovány ekvivalentně, na konci práce jsou vyhodnoceny pouze cíle z kapitoly 4.1.3. Celkově se práce nečte úplně jednoduše, některé závěry nebo hodnocení by mohly být pečlivěji formulovány.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157920