KONVIČNÝ, D. Výroba součásti technologii tažení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Autor v bakalářské práci splnil požadavky a cíle zadání. U zadaného tématu využíval konzultací s vedoucím bakalářské práce. Co lze vytknout jsou i po opravě některé obrázky méně čitelné a také menší samostatnost studenta při řešení dané problematiky. V závěru celkového hodnocení práce lze autora pochválit za snahu o pěknou grafickou úroveň práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Předložená bakalářská práce pojednává o možnostech stanovení výchozího polotovaru pro zhotovení rotačních součástí. Stanovené cíle práce byly splněny. V literární rešerši se student zabýval nejprve zpětným tažením, tažením se ztenčením tloušťky stěny, atd., pak teprve prostým tažením. Celkové její zpracování je slabší. Chybí mi logické uspořádání práce, jako např. v kap. 3, str. 26 popisuje výpočet velikosti rondelu, ale že v tomto případě zanedbává zaoblení dna se zmiňuje až na straně další, kdy už popíše "přesnější" výpočet rondelu se zaoblením. V práci se vyskytuje spousta gramatických chyb a "přepisů" (např. Abstrakt: sériová a hromadná doprava, str. 9 strojírenská technologie, solidworks, inventor, ztluštění; opakující se text viz str. 27 apod.). Text je psán v množném čísle, dokonce je použit i v závěru. Některé obrázky jsou nižší kvality a neúplné (např. obr. 8 chybí rozměr h1, obr. 21 nesouhlasí popis), neúplné jsou i legendy ke vztahům a některé citace nejsou správně napsané (7, 11, 12). V práci postrádám obrázky s příklady součástí zhotovených zmíněnými metodami.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 108793