ŠVÁBENSKÝ, P. Šroubový lis 50t [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudek vedoucího

Omes, Jiří

Diplomant se ve své práci zabývá řešením a konstrukcí speciálního šroubového lisu. Ten bude využíván pro experimentální účely výzkumných ústavů zabývajících se výzkumem nových materiálů. V úvodu velmi stručně popisuje experimentální metodu, která bude na lise provozována. Dále se věnuje výběru všech hlavních částí lisu, jako jsou stojan, pohybový šroub, vedení beranu. Při návrhu postupuje logicky od návrhu hlavních částí až po řešení podskupin šroubového lisu. Co však v úvodu chybí, je jasné nadefinovaní parametrů zařízení. S těmito parametry jako je jmenovitá síla, zdvih atd. pracuje v návrhových a kontrolních výpočtech, ale nejsou zmíněny ani v závěru práce. Tyto hlavní parametry stroje se také vůbec neobjevují na hlavní sestavě ve výkresových přílohách. Není také pochopitelné, proč v závěru práce provádí kontrolní výpočet ozubení kuželové rozvodovky, která není diplomantem navrhována, ale je dle vypočtených krouticích momentů a přenášeného výkonu vybrána z katalogu. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Pavlík, Jan

Předložená diplomová práce je konstrukčního charakteru a jejím cílem je návrh experimentálního lisu pro výrobu ultrajemnozrnných materiálu pomocí metod extrémní plastické deformace ECAP. Práce je členěna do tří základních částí. První z nich je stručná rešerše hlavních konstrukčních prvků šroubových lisů. Navazující druhá část práce se již zabývá možnými variantami konstrukčního řešení lisu, kde by autor mohl detailněji analyzovat navrhovaná řešení a na základě této analýzy vybrat nejvhodnější řešení. Třetí část práce se věnuje detailnímu návrhu a dimenzování jednotlivých prvků a uzlů konstrukce. Autor zde v přiměřené míře provádí výpočty a to jak za pomocí klasických analytických postupů, tak i za pomocí moderních metod MKP. Práci lze vytknout menší přehlednost především v části výpočtů. Zvolený formát, kdy není v práci jednotný soupis použitých veličin a tyto jsou popisovány u jednotlivých výpočtu je značně kostrbatý a tříštící strukturu práce. V práci se rovněž vyskytují drobné chyby (např. v jednotkách str. 41 tab.3 [ot/s] namísto [ot/min], str.53 moment s jednotkou [N] atd.). Za docela zásadní nedostatek lze považovat absenci 3D modelu navrhované konstrukce. Tento výstup představuje zásadní výsledek DP, který není možné opomíjet. Rovněž i nesplnění všech požadavků zadání DP (Návrh pohonu a rámu lisu s dokumentací pro realizaci.). Výkres sestavy a detail kličkového šroubu není možné považovat za dostačující dokumentaci pro realizaci. Výkres kuličkového šroubu by si rovněž zasloužil větší pozornost autora, absence jakýchkoliv geometrických tolerancí u takto přesného dílce s plochami tolerovanými j6, k6, ... a celkovou délkou 1106mm je až zarážející, rovněž předepsání materiálu, polotovaru, tepelného zpracování atd.

eVSKP id 71527