GABRYS, A. Simulace fotovoltaické elektrárny v rodinném domě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Celkově hodnotím práci lehce nadprůměrně. Student pracoval průběžně a vytvořil nástroj, který by měl být použitelný. Ke snadné použitelnosti, ještě chybí doimplementování některých funkcí. Negativně hodnotím vyšší míru strestu těsně před odevzdáním práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Jedná se o průměrně obtížné zadání s dostatkem prostoru pro možné rozšíření. Zadání bylo splněno. Téma nemá návaznost na výzkum FIT. Cílem bylo vytvořit volně dostupný nástroj, který by pomohl drobným investorům s odhadem návratnosti FVE. S dosaženými výsledky jsem spokojen, i když vidím ještě mnoho prostoru pro vylepšení. | ||
| Práce s literaturou | Student literaturu získával samostatně a aktivně. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student konzultoval více méně pravidelně každé 2-3 týdny. Byl vždy připraven a předvedl pokrok. S vedoucím detailně diskutoval další kroky. Ne vždy však došlo ke shodě a k zapracovaní doporučení vedoucího. | ||
| Aktivita při dokončování | Aktivita při dokončování byla intenzivnější a ve stresu. Text nebyl dodán ke kontrole. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Implementovaný nástroj by měl být volně dostupný na GitHub. |
Student byl schopen vytvořit plnohodnotný nástroj pro simulaci a optimalizaci návratnosti fotovoltaické elektrárny. Oceňuji schopnost nastudovat tématiku, která není vyloženě spojena s IT. Práce čerpá z vědeckých studií, které se tématikou FVE zabývají.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání požaduje studium základní funkce FVE a spotřeby elektrické energie v rodinných domech, což již samo o sobě považuji za obtížné, protože jde o výrazně jinou specializaci než IT. Zároveň bylo nutné problematiku pochopit do hloubky, aby bylo možné simulaci vůbec vytvořit. A nakonec se seznámit a pochopit principy implementace simulace samotné. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo splněno. | ||
| Rozsah technické zprávy | Práce je na horní hranici obvyklého rozmezí, protože obsahuje hodně obrázků, grafů a tabulek. Považuji však jejich použití za oprávněné a vhodné, neboť výrazně zvyšují přehlednost a pochopitelnost práce. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 85 | Práce má logickou strukturu. Kapitoly na sebe vhodně navazují. Některé kapitoly jsou příliš podrobné, například informace o databázové struktuře vstupních dat. Kapitola 4 má jen jedinou podkapitolu. V obsahu mi chybí kategorie třetí úrovně, jelikož jich je v práci poměrně hodně. | |
| Formální úprava technické zprávy | 75 | Provedení práce je po typografické stránce dobré. Obrázky by měly být vektorové, zvláště pak grafy. Jazyková stránka by mohla být lepší, ale stále ji hodnotím, jako dobrou. | |
| Práce s literaturou | 90 | Většina uvedených zdrojů je relevantní a aktuální, odkazované na vhodných místech v textu. Většina citací jsou vědecké studie zabývající se problematikou FVE a optimalizacemi. Některé citace vedou na fóra a blogy, které nemusí být za čas aktivní. | |
| Realizační výstup | 95 | Výsledkem je plně funkční aplikace pro simulaci a optimalizaci návratnosti fotovoltaické elektrárny. Aplikace je v současné podobě okamžitě použitelná, má dostatečnou dokumentaci a je možné ji stáhnout z veřejného repozitáře. Šlo by však zapracovat na uživatelské přívětivosti. | |
| Využitelnost výsledků | Jde o práci kompilačního charakteru a může sloužit jako základ pro další rozvoj a rozšíření. |
eVSKP id 153820