ZAMAZAL, B. Výkonový zesilovač pro pásmo krátkých vln [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Diplomant pracoval zcela samostatně. Možnosti konzultací nevyužil. Nebylo tak možné do jeho činností jakkoli zasáhnout a ovlivnit výsledné řešení. Po formální stránce má práce logickou strukturu, avšak jednotlivé kapitoly jsou velmi povrchní. Student se na jedné straně zabývá nepodstatnými oblastmi, které s návrhem zesilovače vůbec nesouvisí (modulace FM, PM), nebo zařazuje do jinak velmi stručného textu zcela zbytečné pasáže jako je např. popis poměrně komplikovaného řešení výstupního transformátoru, které diplomant nakonec nepoužil. Na druhé straně je věnováno minimum prostoru zásadním otázkám návrhu. V práci chybí celkové schéma zapojení, technická dokumentace (návrh plošných spojů, rozložení součástek) a hlavně podrobnější rozbory a diskuse k návrhu obvodových prvků koncového zesilovače, zdroje a dalších částí zařízení. Je zde řada nepřesných formulací (jako např. … mnohokrát větší vstupní odpor) nebo konstatování bez uvedení odkazu na literaturu nebo náležitého zdůvodnění. Chybí zde (až na několik výjimek) přehled dosažených parametrů. Textovou část práce proto nelze hodnotit jinak, než jako nevyhovující. Realizační část práce je velmi obtížné posoudit, neboť student činnost zařízení (ani jeho částí) nepředvedl. Ze skutečností uvedených v práci lze však zcela oprávněně o funkci zesilovače pochybovat. Modulátor zřejmě nebyl vůbec realizován a ověřen, neboť v kapitole věnované praktické realizaci chybí jakékoli změřené parametry. Předzesilovač nemůže dodat předpokládaný výkon pro vybuzení koncového stupně (v práci udávaný výkon požitého MMIC 600 mW je v lineárním režimu nereálný). V návrhu koncového stupně jsou i další chyby a nepřesnosti, neboť diplomant například při výpočtu výstupního transformátoru uvažuje příkon zesilovače 200 W, což při dané účinnosti neodpovídá realitě. Naměřené průběhy výstupního napětí v jednotlivých pracovních třídách odpovídají výkonům v řádech miliwattů a jsou velmi vzdáleny od požadovaného výkonu (a to i v případě, že byla pro měření použita sonda 1:10, což není v textu uvedeno). Student tedy nepředložil žádný důkaz o alespoň částečném splnění zadání. Kladně lze hodnotit pouze poměrně kvalitní konstrukční zpracování zesilovače, které však za výše uvedených okolností postrádá svůj význam.
Viz přiložený PDF soubor.
eVSKP id 84687