MELICHAR, M. Kombinované přeplňování spalovacích motorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Obsahem práce je Kombinované přeplňování spalovacích motorů. Text má 32 stran textu. Grafická úprava splňuje všechny požadavky na technický text a práce splňuje požadavky na úpravu závěrečných prací na VUT. Práce obsahuje všechny povinné části a zadání práce je zcela splněno. Student pracoval samostatně a práci konzultoval. Práce obsahuje úplný přehled řešení, které se v současné době využívají. Student využil řadu zdrojů, především elektronických a většinou je správně citoval. Student plně prokázal schopnost samostatné práce a z poznatků vyvozovat závěry, splnil podmínky zadání, práce obsahuje všechny náležitosti, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce pana Marka Melichara se zabývá kombinovaným přeplňování pro spalovací motory. Jde o zevrubnou rešerši, při které čtenář dostane základní pohled na problematiku přeplňování, jeho historii, současnost a možnou budoucnost. Autor uvádí základní vzorce na výpočet výkonu spalovacího motoru a na výpočet termické účinnosti. V práci jsou rovněž zobrazeny základní schémata zapojení turbodmýchadel a motoru. Po grafické stránce je práce na slabší úrovni, některé obrázky jsou vloženy ve velmi špatném rozlišení, se špatně čitelnými popisky, s rozmazanými barvami apod. Navíc v kombinaci s některými ostrými obrázky vypadá celkový dojem práce poněkud odbytě. Práce s citacemi je zvládnutá poměrně dobře, i když jich z celkového počtu 15 citací je 12 citací internetových, což nepokládám za optimální. Seznam použitých zdrojů by měl být řazen buď podle místa výskytu v textu, nebo podle abecedy. Klíč, podle kterého jsou zdroje řazené, jsem nenašel. Vlastím přínos autora je spíše až v kapitole závěr práce, kde autor nastiňuje možnou budoucnost kombinovaného přeplňování. Nicméně by tento rozbor mohl být mnohem obsáhlejší. Bakalářská práce splnila zadané cíle včetně všech formálních náležitostí, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 64059