ŠPAČKOVÁ, K. Analýza vybraných manévrů cyklistů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2021.
Práce je zpracována pečlivě, navržená měření na základě rešerše stavu poznání dané problematiky jsou vyhovující včetně zpracování výsledků, diplomantka prokázala schopnost samostatné práce na řešení inženýrského úkolu. Získaná data byla porovnána a komentována s dříve provedenými a zveřejněnými výsledky s velmi dobrou shodou. Diplomantka na základě pravidelných konzultací s vedoucím práce pracovala samostatně a zodpovědně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Diplomantka splnila zadání v plném rozsahu. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Diplomantka provedla rešerši související problematiky na vyhovující úrovni a představila související problémy jako východiska pro praktické části práce, a to mj. i včetně porovnání s pracemi, které se podobnou praktickou problematikou v minulosti zabývaly v rámci diplomových prací na ÚSI VUT v Brně. Rozsah použitých zdrojů je dostatečný pro účel řešení diplomové práce. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Téma je zpracováno přehledně graficky, podklady jsou logicky uspořádány, práce s daty je vyhovující, užité metody umožňují řešení problematiky v potřebném rozsahu. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Odbornou úroveň hodnotím jako velmi zdařilou. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Téma má ryze praktický dopad do práce analytiků silničních nehod a poznatky rozšiřují znalostní báze kvantifikovaných vstupních údajů pro řešení nehod za účasti cyklistů. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Bez připomínek. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Bez připomínek. |
Doporučuji práci k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Úplnost vypracování lze dle zadání práce hodnotit jako velmi dobré. Studentka v zásadě splnila všechny stanovené cíle. Jako jeden z nedostatků lze hodnotit, tu skutečnost, že měření nebyla realizována na různých površích, nicméně toto bylo vykompenzováno použitím kol různých konstrukcí a zapojením jezdců různého věku a zkušenosti. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Studentka provedla rešerši prací zabývajících se danou problematikou, následně i v souladu se zjištěnými informacemi navrhla experimenty, a zjištěné skutečnosti porovnala z publikovanými daty jiných autorů. Takto zvolený přístup lze hodnotit jako výborný. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | Bez připomínek. | |
| Obtížnost a správnost řešení | B | Studentka navrhla, zrealizovala a vyhodnotila vlastní experimentální měření. Celý tento proces lze hodnotit jako náročný z hlediska časové náročnosti přípravy, realizace i zpracování jako odpovídající tomuto typu práce. Kladně lze hodnotit i samotný postup řešení. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Přínos pro další využití zjištěných skutečností lze spatřovat. Jako jediný nedostatek hodnotím to, že byly stanovovány průměrné hodnoty, což bylo zřejmě dáno menším počtem opakování jízd jednotlivých probandů. Zde mohla být provedena detailnější statistická analýza a stanoveny např. rozptyly hodnot zrychlení u jednotlivých probandů. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | Jazyková úroveň odpovídá požadavkům na tento typ práce. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | V práci se ojediněle vyskytují překlepy (např. ...místy se slabým větrem do 40 m/s), ne zcela vhodně použité termíny, či opakování významově stejných vět v rámci jednoho odstavce. V textu se dále také vyskytují předložky a spojky na konci řádků, čemu mohla být věnována vzhledem k celkové kvalitě práce větší pozornost. |
eVSKP id 128014