GALKOVÁ, I. Objekt metropolitního významu na ulici Benešova v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2016.
Ivana Galková zvládla ve svém projektu široký záběr od urbanistického řešení celého území až po koncepci moderní administrativní budovy obecně i v centru města. Síla jejího návrhu spočívá v jednoduchosti a zároveň kmplexnosti, solitérní objekt v parku na okružní třídě působí lehce a samozřejmě, jeho vniřní uspořádání pak nabízí některé odpovědi na otázky týkající se práce v "tak trochu jiné administračce" v komplikované době progresivních informačních technologií na straně jedné a trendu zdravého životního stylu nejen ve volném čase na straně druhé.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | - aktivní, samostatný, iniciativní, tvůrčí přístup k práci |
Předložená práce řeší zadané území v souladu se zadáním. Práce splňuje požadavky na bakalářskou práci a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | A | Zajímavé urbanistické řešení, které dvěma městským bloky vymezuje dvě odlišné hmoty. U těchto hmot bych pro jejich výjimečnost v městské struktuře očekával metropolitní funkci, zatímco administrativní funkci bych očekával v krajních blocích. Domnívám se, že vnitřní hmoty by si zasloužili více prostoru. Mezilehlý prostor by mohl poskytovat více prostorových možností. | |
Architektonické řešení | A | Je zvoleno adekvátně ke zvolené funkci objektu – nestrhává na sebe zbytečnou pozornost, ale není fádní. | |
Provozní řešení | A | Zajímavé jsou úvahy autorky nad organizací kancelářského prostoru (individuální × hromadné; formální × neformální. Výsledkem je zajímavý kontinuální prostor, který je však problematický z hlediska požární ochrany. Není zřejmé, kde je umístěno zázemí zaměstnanců kavárny. Chybí samostatně odvětrávané předsíňky na WC mužů. Na WC 1.10 je komplikovaný přístup do kabinky pro handicapované. | |
Technicko konstrukční řešení | A | Konstrukční systém je vzhledem k účelu budovy zvolen vhodně. Ve skladbě č. 1 je uvedena nadbytečná hydroizolace (k vodostavebnému betonu bílé vany). Zakončení SDK podhledů u nadpraží oken vytváří zvláštní detail. | |
Formální úroveň | B | Odevzdaná dokumentace úplná, přehledná a na velmi dobré grafické úrovni. Některé části by měli být více popsané (situace, výškové kóty v půdorysech, řezové čáry). V řezech není zobrazen strop mezi garážemi a technickým patrem. Půdorysy technického patra chybí. |
eVSKP id 94333