HLADKÝ, D. Vliv kultivace v půdě na fyzikálně-chemické charakteristiky biouhlu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Bakalářská práce Davida Hladkého se zabývá posouzením vlivu kultivace biouhlu v půdě na jeho fyzikálně-chemické charakteristiky. Student se zaměřil na vzájemné srovnání vybraných vzorků biouhlů se stejnými materiály získanými po dlouhodobém kultivačním experimentu v půdě (doba trvání 2 roky). U analyzovaných vzorků sledoval změny v obsahu organické hmoty a organických prvků, na vodném výluhu určoval změny v pH, konduktivitě a obsahu mikro a makroprvků, sledoval strukturní změny pomocí FTIR a změny ve smáčení pomocí měření kontaktního úhlu. V druhé části práce se snaží jednotlivé degradační procesy (fyzikálně-chemické promývání vodou, působení kořenových exsudátů, enzymatická degradace simulovaná působením zředěného peroxidu vodíku) studovat odděleně v laboratorním měřítku. Tematicky se jedná o zajímavou a aktuální problematiku, která je v souladu s dlouhodobým směrováním výzkumu v biokoloidním týmu na FCH VUT. Student David Hladký přistoupil k tomuto experimentálně i časově poměrně náročnému úkolu velmi dobře, práci si vhodně rozvrhnul během celého akademického roku tak, aby včas stihl získat poměrně zajímavá experimentální data. Zde bych ovšem přece jen očekával jejich důslednější zpracování a diskuzi s ohledem na vzájemné porovnání výstupů z jednotlivých metod (vzorky po kultivaci vs. sekvenční vyluhování jednotlivými činidly) a rovněž s ohledem na aktuální publikovanou literaturu. Student pracoval po celou dobu samostatně pouze s drobnými zásahy vedoucího realizovanými na dohodnutých konzultacích. David Hladký ve své bakalářské práci prokázal, že se dokáže orientovat v odborné literatuře a informace dokáže zpracovat do uceleného odborného textu. V bakalářské práci Davida Hladkého byly splněny všechny cíle vytyčené v jejím zadání, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím ji stupněm „velmi dobře“ (B).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Student David Hladký se ve své bakalářské práci zabýval studiem vlivu kultivace biouhlu v půdě na jeho fyzikálně-chemické charakteristiky. Vzájemně srovnával vybrané vzorky biouhlů se stejnými materiály získanými po dlouhodobém kultivačním experimentu v půdě (doba trvání 2 roky). Téma bylo dobře zvoleno a zapadá do současného problému zasolené půdy bez živin, který je nutné nějakým způsobem řešit. Práce je logicky členěna a psána čtivě. Student ve své práci využil enormní množnství různých technik k charakterizaci vzorků biouhlu, avšak v diskuzi výsledků velmi postrádám porovnání s aktuální literaturou a porování výsledků získaných různými technikami. Student ve své práci využil 37 zdrojů převážně zahraniční literatury, která je poměrně aktuální, ale mohl by zahrnout aktuálnější literaturu v sekci Současný stav řešené problematiky. Citace by bylo vhodné sjednotit do stejného fotmátu (někde je uvedeno příjmení a jméno, někde jen zkratka pro jméno a pod.). Není úplně vhodné uvádět wikipedii jako zdroj informací, věřím, že informace o ICP-OES by student našel i v odborné literatuře. Student David Hladký splnil všechny vytyčené cíle v bakalářské práci, proto ji doporučuji k obhajobě s celkových hodnocením „velmi dobře“ (B).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | C | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A |
eVSKP id 148068