SVOBODOVÁ, I. Posilování konkurenceschopnosti firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Zich, Robert

Práce je celkově jasně koncipována. Pozitivem je velmi praktická orientace. Otázky k obhajobě 1. Jak hodnotíte úroveň diferenciace nového hodnotového řetězce v porovnání s konkurencí? 2. Na straně 83 zmiňujete prémie vyplácené pracovníkům. Jak je toto zohledněno v nákladech spojených s návrhy? 3. Jaká je konkurenční dynamika daného odvětví a trhu? Jaké bude udržitelnost nové výhody?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 B Citace jsou ve většině případů v pořádku. Pouze na některých místech v analytické části mohly být lépe uvedeny.
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) A Teoretická část vymezuje široké spektrum pro dané téma použitelných přístupů.
Odborná úroveň navrhované části C Odborná úroveň návrhů se opírá o hodnotový řetězec a jasně vymezené cíle. Část týkjící se propagace má charakter spíše dílčích opatření. Finanční zhodnocení se zaměřuje na vyčíslitelné náklady a přínosy. Nijak výrazně však nehodnotí komplexnější dopdad změn konkurenceschopnosti.
Přínos a praktické využití návrhu C Návrhy jsou formulovány s důrazem na praktickou použitelnost v co nejkratším časovém horizontu. Zajímavé by bylo dlouhodobější - strategické zhodnocení rozvoje konkurenceschopnosti firmy.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B Špatná kvalita některých vkládaných obrázků.
Iniciativa a samostatnost při zpracování A Samostatný a iniciativní přístup ke zpracování s jistým využitím možnosti konzultace.
Splnění cíle a rozsahu zadání C Cíle a i rozsah práce byly naplněny. Práce jak celek je vyvážená a naplňuje teoretickou i praktickou část.
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) A Analytická část velmi dobře kombinuje různé pohledy na firmu a charakterizuje stávající stav. Závěry analýzy tak představují reálná východiska pro návrhovou část.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Radiměřský, Miroslav

Navrhovaná známka
B

eVSKP id 40653