TYDLAČKOVÁ, J. Honeypot pro provozní technologie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.
Studentka zpracovala bakalářskou práci na téma: „Honeypot pro provozní technologie“. Bakalářská práce je členěna do dvou hlavních kapitol, kde se svými 49 stranami včetně příloh rozsahově odpovídá průměrné práci. Zpracování práce je na průměrné úrovni drobnými s typografickými, gramatickými chybami a v několika případech změnou stylu psaní z pasivního trpného rodu na činný v 1. osobě jednotného čísla. Teoretická část pokrývá základní informace o honeypotech a provozních technologiích. Větší část práce popisuje praktickou část, kde je proveden jednoduchý výběr mezi protokoly z provozních technologií, mezi kterými byl zvolen OPC UA. Následně je proveden pokus o zprovoznění nalezeného honeypotu s negativním výsledkem. Finální část praktické části je zaměřena na realizaci a testování vlastního honeypotu, který simuluje pohybu robotické paže Dobot Magician. Zde bych měl výtku k testování, které mohlo být provedeno více do hloubky s podrobnějším ověřením, zda je možné honeypot nasadit do reálného provozu. V literatuře je uvedeno celkem 32 zdrojů, kde jsou zastoupeny odborné/vědecké práce, webové portály a online dokumenty zaměřené na řešenou problematiku. Aktivita studentky byla spíše průměrná a směřovaná ke konci vypracování práce. Přes výše uvedené výtky považuji zadání práce za splněné v celé rozsahu a navrhuji hodnocení C/75 bodů.
Studentka vypracovala bakalářskou práci na téma Honeypot pro provozní technologie. Práce má 49 stran včetně příloh a obsahuje dvě hlavní kapitoly. V první kapitole je zpracována teoretická část a druhá kapitola obsahuje praktickou část práce. Nicméně obsah jednotlivých podkapitol na sebe ne vždy logicky navazuje. Vzhledem k volbě protokolu OPC UA (v praktické části) by bylo vhodné tento protokol popsat detailněji. V zadání práce je vyjmenováno 7 komunikačních protokolů, nicméně analyzovány byly pouze 4. Tabulka 2.1 obsahuje porovnání vybraných komunikačních protokolů, nicméně parametr „Množství existujících honeypotů“ je okomentován tak, že se jedná jen o přibližný počet a pro protokol OPC UA musel být proveden důkladnější průzkum, přičemž není v textu uvedeno, jak byl průzkum realizován. Dále z textu vyplývá, že je tento parametr postaven pouze na jedné citované vědecké publikaci z roku 2021 (cit. 1). Praktická část práce obsahuje popis implementace honeypotu s vybraným komunikačním protokolem OPC UA a simulací robotických paží Dobot Magician. Návrh nového honeypotu není jednoznačně popsán. V textu se často opakují jednotlivé myšlenky, text je místy chaotický a díky tomu nesrozumitelný. Výsledkem práce je honeypot ve formě OPC UA serveru simulující komunikaci s robotickými rameny. V textu je uvedeno, že se server podařilo nasadit jak do kontrolovaného, tak reálného prostředí. Nicméně tato prostředí nejsou v práci blíže představena. Ověření funkčnosti vytvořeného řešení je na základě komunikace klienta se serverem, ale chybí testování funkčnosti honeypotu jako takového. Text práce obsahuje gramatické a typografické chyby, v textu se vyskytuje mnoho neodborných výrazů a místy je text psán první osobou množného čísla. Dále je text místy psán populárně naučnou formou. V práci je citováno 32 zdrojů, převážně webové portály. Některé citace nemají odkaz (např. cit. 25-27). Přes výše uvedené nedostatky považuji zadání práce za splněné a navrhuji hodnocení D/63 bodů.
eVSKP id 159189