BRÁZDILOVÁ, M. Motivace a spokojenost pracovníků vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Diplomantka si za cíl své diplomové práce vytyčila předložení doporučujících návrhů na zlepšení motivace a spokojenosti pracovníků advokátní kanceláře. Teoretická část práce je na první pohled místy poměrně úzce zaměřená (koncept leadershipu, open space apod.), nicméně diplomantka tato témata zpracovala v teorii záměrně pracuje s nimi v dalších částech diplomové práce. V praktické části diplomantka využila dotazník vlastní konstrukce, přičemž u takto malého počtu respondentů bych byl rád, pokud by tato metoda byla doplněna např. o rozhovor s manažerem. Trochu mi chybí popis os u některých grafů a nejasná legenda (např. graf 8 a další). Přes tyto výhrady je z analytického hlediska z praktické části zřejmé, které jsou ve firmě problematické oblasti, na které pak diplomanta předkládá poměrně realistické, i když nákladné návrhy. U návrhu přestěhování se do prostor bez využívá open space pak chybí částka, kterou advokátní kancelář měsíčně platí za aktuální pronájem (diplomantce to management společnosti podle jejích slov odmítl sdělit), proto tento náklad nepovažuji za tak nerealistický, jak by se mohlo na první pohled zdát. Otázka pro diplomantku: Pokoušela jste se ve zkoumané firmě o nějakou formu rozhovoru s managementem společnosti pro lepší dokreslení výsledků (případně najití rozporů z pohledu zaměstnanců a managementu)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Práce je kvalitním zpracování zkoumaného problému. Oceňuji především analýzu a zpracování dotazníkového šetření provedenou na zajímavém vzorku respondentů. Formální stránka odpovídá požadavkům na diplomovou práci. Přínosem v práci jsou rovněž provedená doporučení a návrhy pro zkoumanou advokátní kancelář. V této části autorka provádí konkrétní návrhy pro zlepšení procesů v advokátní kanceláři, což oceňuji. V práci autorka čerpá z 31 zdrojů, převážně monografií a odborných článků, což považuji za dostatečné. Na základě výše uvedeného doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 101692