KUTÁLEK, L. Vizualizace pohybu hlasivek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Úkolem studenta bylo prostudovat fyziologii hlasového ústrojí a seznámit se s metodami vizualizace pohybu hlasivek při řeči. Na provedenou studijní část měla navázat vlastní práce spočívající v systémovém návrhu zařízení pro videolaryngostroboskopickou metodu a jeho obvodovém řešení. Předloženou prací student prokázal nejen zaujetí zadaným problémem, ale i schopnost samostatné práce v oblasti obvodové techniky. Nad rámec zadání experimentálně ověřil navržené zapojení možného řešení přístroje pro aplikaci uvažované metody. Zadání práce bylo splněno v plném rozsahu - zpracování získávaných signálů pro další analýzy nebylo požadováno. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Student se v bakalářské práci seznámil s aktuálními metodami vizualizace pohybu hlasivek. V dalším textu se detailně věnuje videolaryngostroboskopické metodě a systémovému návrhu hlasem synchronizovaného LED stroboskopu pro klinická vyšetření. Kladně hodnotím snahu o praktickou realizaci. Student se seznámil s vývojovým kitem pro 16bitový mikrokontroler MSP430 a navržené zařízení s jeho využitím z části úspěšně zkonstruoval. Přestože práce pana Kutálka po všech stránkách převyšuje většinu běžně obhajitelných bakalářských prací, mám k textu několik výhrad. Autor v teoretickém úvodu poměrně detailně popisuje algoritmus rychlé Fourierovy transformace a jeho programovou implementaci. V dalším textu však postrádám, kromě věty na str. 8, nějakou detailnější zmínku o konkrétním využití tohoto algoritmu při řešení daného problému. V závěru autor pouze konstatuje, že nakonec žádné algoritmy digitálního zpracování signálu nepoužil a že jejich využití by mělo být předmětem až další navazující práce. Bylo by vhodné uvést alespoň stručnou představu o možném postupu digitálního zpracování signálu, např. pomocí vývojového diagramu nebo blokového schématu. Předložená práce dle mého názoru skýtá značný potenciál k dalšímu rozvoji v budoucnu. Autorovi v případě úspěchu u SZZ silně doporučuji u tématu setrvat a pokračovat v rámci diplomové práce. Pan Libor Kutálek prokázal dobré znalosti z oblasti praktické elektroniky a mikroprocesorové techniky. Zadání považuji za splněné a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 14567