BUBNÍK, Š. Management spolehlivosti výroby ve vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Pospíšil, Karel

Diplomant přistupoval k vypracování své práce odpovědně, svůj postup pravidelně konzultoval. Práce s literaturou je na diplomovou práci nadstandardní. V metodologické části práce se mu podařilo přiměřeným způsobem popsat většinu zvolených přístupů. Některé aspekty, zejména v oblasti statistických testů, se však nepodařilo dotáhnout do výborného stavu. Práce se přiměřeným způsobem vyrovnává i s poměrně omezeným množstvím dat, které není způsobeno nedostatky v diplomantově píli, nýbrž v samé podstatě výrobního procesu, kdy se výrobní postupy poměrně často mění. Z formálního hlediska má práce odpovídající strukturu a vysokou úroveň grafické úpravy. V textu je minimum překlepů. Poněkud rušivě působí systematické nesprávné používání spojení: „data byly“ namísto „data byla“, „tyto data“ namísto „tato data“, „tyto opatření“ namísto „tato opatření“ apod. Přínos práce pro praxi je nesporný. Diplomant v práci popsal a aplikoval řadu postupů, včetně Petriho sítí. Je zřejmé, že v praxi bude mít na čem stavět a že vypracováním diplomové práce osvědčil schopnost aplikovat nabyté znalosti do praktického výstupu. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem C
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody C
Odborná úroveň diplomové práce C
Přínos pro praktické i teoretické využití B
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Balgová, Zuzana

Diplomová práce se soustředí na identifikaci klíčových problémů, návrh a implementaci opatření ke zvýšení spolehlivosti a statistické vyhodnocení jejich přínosu ve vybrané výrobní společnosti. Po teoretickém úvodu do problematiky spolehlivosti a analýzy rizik následuje praktická část, která podrobně analyzuje prostředí podniku a popisuje jeho činnost. Diplomant efektivně využil metody pro identifikaci a hodnocení rizik, návrh a realizaci opatření a následně statisticky vyhodnotil jejich přínos. Navržená opatření zahrnovala častější preventivní údržbu, optimalizaci provozních parametrů a zavedení nových technologií pro monitorování a predikci poruch. Zjištěné výsledky potvrzují, že systematický přístup a navržená opatření vedla ke zvýšení spolehlivosti výrobních procesů a snížení četnosti poruch a nákladů na údržbu a opravy. Výsledky práce jsou dostatečně okomentovány a cíle byly splněny. Navrhuji hodnotit známkou A a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A
Obtížnost a správnost řešení A
Odborná jazyková úroveň A
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 153293