BOŘECKÝ, J. Návrh optimalizace uspořádání technologických pracovišť v malém strojírenském podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudek vedoucího

Kubík, Roman

Hlavním cílem diplomové práce je navrhnout optimální dispozici technologických pracovišť v podniku Axona s využitím kapacitních propočtů. Autor nejdříve uvádí teoretická východiska optimalizace rozmístění pracovišť. Potom je provedena analýza současného stavu v podniku. Tato analýza je pojata obšírněji - tj. ve vztahu k okolí. Na základě výsledné SWOT analýzy je nastíněna optimální podniková strategie. Následuje vlastní kapacitní propočet. Nejdříve je správně provedena volba představitelů jednotlivých skupin vyráběných součástí. Výpočty počtu kusů představitelů vyráběných za rok vychází z počtu kusů konkrétních součástí, které podnik za rok vyrábí nebo má v plánu vyrábět. Záměrně jsem použil slova nebo, protože před vlastním výpočtem by bylo vhodné uvést, jakým způsobem byly tyto roční počty zjištěny. (Může se jednat o průměr z minulých let, prognóza do budoucna ap.). To je velmi důležité, protože od této kalkulace se odvíjí navržené počty strojů. V dalších kapitolách je pak proveden návrh 3 variant možného rozmístění pracovišť a jejich technicko-ekonomické zhodnocení. K formální a logické stránce práce mám několik připomínek. Při zápisu veškerých výpočtových vztahů je vhodné vždy dodržovat postup: vztah, dosazení hodnot, výpočet. Tak by tomu mělo být i v kap. 3.1 a 3.2. V kap. 3.1 zabývající se volbou představitelů bych jasně uvedl, že se jedná o výpočet z výkonových norem. (Z kap. samotné to není zřejmé). Logické uspořádání práce není zcela ideální. Např. o problému velké vzdálenosti skladu materiálu od jednotlivých pracovišť v dílně se autor poprvé zmiňuje až při návrhu první varianty. Očekával bych jeho uvedení již v analytické části popisující současný stav v podniku. Celkově musím konstatovat, že práce není příliš detailně rozpracována. V analytické části by mohl autor využít některé obvyklé nástroje rozboru materiálových toků jakým je např. Sankeyův diagram. Také návrh jednotlivých variant řešení má značné rezervy. Obecně není vhodné spojovat vlastní návrh s definicí cílů řešení. Ekonomické hodnocení variant je začleněno do jejich multikriteriálního hodnocení. Je v něm sice zmínka o úrovni nákladů na provoz a přesun strojů, ale není zde žádný náznak jejich kalkulace.

Posudek oponenta

Neužil, Karel

Při optimalizaci uspořádání malé obrobny postrádám důkladné zpracování projektu, chybí výkresy variant, návrh skladového hospodářství, ekonomické vyhodnocení vítězné varianty. Námět tohoto rozsahu měl být mnohem důkladněji zpracován.

eVSKP id 50835