VOGEL, A. Aplikace metody DIC při analýze pohybu člověka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Autor předložil práci o rozsahu 63 stran. Autor se zaměřil na využití metody DIC v biomechanice. Bakalář dostal práci zadanou ve školním roce 2021/2022, ale bohužel její odevzdání bylo nakonec odloženo na letošní rok. Mohu konstatovat, že všechny stanovené cíle byly splněny, ale prezentovaný rozsah je na úkor kvality. Cíl práce „Rešerše v oblasti DIC a biomechaniky pohybu člověka“ mohl být rozvedený podrobněji na úkor popisu metody DIC. Také výsledky mohly být prezentovány a analyzovány podrobněji. Uvedené nedostatky mohly být odstraněny využíváním průběžných konzultací během roku. Práci hodnotím stupněm C.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce je v rozsahu 63 stran a je zaměřena na aplikaci metody DIC při analýze pohybů člověka. V této práci je provedena rozsáhlá rešeršní studie na téma DIC, kde autor podrobně popisuje principy a limitace této metody. Rešerši z oblasti biomechaniky pohybu člověka a dalším metodám používaných k analýze pohybu člověka jsou však věnovány pouze tři strany. Získané znalosti z rešeršní práce jsou s určitou rezervou vhodně použity na provedení samostatné praktické části. V praktické části se autor primárně věnoval analýze rozsahu pohybu ramenního kloubu, kde úspěšně provedl řadu měření s využitím DIC systému jak ve 2D, tak ve 3D variantě. Získaná data autor statisticky vyhodnotil a porovnal. Dále se pak autor věnoval analýze posuvů konkrétních bodů na dolních končetinách při dřepu ve vzpažení a celoplošné analýze přetvoření na zádech figuranta při určeném cviku. Výsledky z těchto měření jsou však velmi zjednodušeně interpretovány, a je tedy těžké z nich vyvodit nějaký závěr. Popis průběhu měření, zvolené metodiky, analýzy a prezentace výsledků není příliš logicky rozdělen a pro čtenáře je velmi obtížné se v textu orientovat. Závěrečná práce celkově působí poměrně zmateně a neuspořádaně. I přes zmíněné nedostatky autor úspěšně splnil všechny určené cíle bakalářské práce. Práci tedy doporučuji k obhajobě a celkově hodnotím „dobře“/ C
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 145901