PAVELKA, R. Univerzální zabíhací stolice pro příslušenství vícevřetenových automatů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Blecha, Petr

Student přistupoval k vypracování bakalářské práce velmi zodpovědně a prokázal svoji schopnost řešit inženýrské úkoly již v rámci bakalářského studia. Výsledek řešení bakalářské práce lze považovat za excelentní a svou úrovní, rozsahem a průmyslovou aplikací odpovídající požadavkům kladeným na diplomové práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Dudarev, Ivan

Bakalářská práce je zpracována velmi kvalitně. Student provedl analýzu problému a navrhl vhodné řešení. Práce v souladu se zadáním obsahuje konstrukční a kontrolní výpočty a konstrukci zabíhací stolice v 3D modelu. Autor v práci dále uvedl tematické obrázky, grafy a související tabulky. Z textu práce vyplývá, že byly dosažené výsledky aplikovány přímo do praxe, což dokazuje, že je autor schopen samostatně řešit inženýrské úlohy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 51194