LEIDORF, M. Zápustkové kování náboje kola [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Bakalář pracoval velmi svědomitě, samostatně o čemž svědčí i formální část práce, která je bez výraznějších chyb, obsahující kvalitní grafickou přílohu s danými výkresy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V bakalářské práci v kapitole o možnostech výroby součásti student uvádí, že odlévání součásti je rychlejší než kování. Vzhledem k době chládnutí odlitku ve formě, která se započítává do doby výroby součásti toto tvrzení není správné. V kapitole stanovení technologického postupu není uvedeno zdůvodnění proč student volil v návrhu techologie kováním lis a ne např. třecí lis nebo buchar. Na závěr této kapitoly není uveden přehledný technologický postup výroby výkovku. V oblasti výpočtových podkladů pro konstrukci zápustek nejsou uvedeny výpočty pro stanovení optimální tloušťky stěny a dna zápustky. Není správně stanovena vůle mezi vyhazovači a dutinou v zápustce, vůle je nedostatečná za provozu by docházelo k zadírání vyhazovače. Vůle je nutno stanovovat podle platné normy ČSN. Není vhodně volen materiál vyhazovače. Také volbu jakosti materiálu vyhazovače je nutno zvolit dle platné ČSN. Vhodnější by bylo volit maximální hodnotu tvrdosti zápustky maximálně 48 HRC a ne 52 HRC, jak je uvedeno. Po formální stránce je na výkresu sestavy zápustky vadně provedeno vykreslení neviditelných hran v oblasti osazení vyhazovače. Ve výkresové dokumentaci není v rozporu s platnou ČSN uvedeno označení nástroje jako nebezpečného. Pokud by výkresová dokumentace byla použita jako výrobní bylo by nutno toto provést.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 19348