FILIP, T. Model optické sítě pro vysokorychlostní datové přenosy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Tejkal, Vladimír

Práce se v první části zaměřuje na popis technologie vlnového multiplexu, aktivních a pasivních prvků a na nežádoucí vlivy a jejich možnosti kompenzace. Práce se zabývá návrhem páteřní sítě. Přenosové vlastnosti byly ověřeny pomocí simulací a fyzické parametry sítě byly ověřeny praktickým měřením. Pomocí simulací byla nejprve vybrána vhodná technologie vlnového multiplexu a vhodný typ zesilovače, následně byl proveden návrh sítě na území ČR a provedeno praktické měření. Pro kompletnost návrhu je také provedena simulace přístupové pasivní optické sítě s podrobným popisem současně využívaných standardů. Student pracoval samostatně a během pravidelných konzultací prezentoval dílčí výsledky. Práce byla prezentována také na studentské konferenci EEICT. Návrhy optických sítí jsou dostatečně zakresleny ve výkresových dokumentacích. Reporty z měření jsou podrobně popsány v textu a uvedeny v přílohách. Výsledky simulací jsou přehledně prezentovány formou grafů. Text doplňují i bloková schémata jednotlivých komponent optické sítě, která byla použita pro simulace. Student splnil všechny body zadání, práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Šporik, Jan

Student splnil všechny body zadání. Bohužel vytvořený model nebyl vložen do IS a tak nebyla možnost tento model hodnotit ani jeho komplexnost. Teoreticky byly popsány optické sítě, vlnové multiplexy, optické zesilovače. Byl vytvořen model sítě mezi několika městy. Byly provedeny simulace použití EDFA u CWDM a DWDM. Na základě naměřených hodnot na páteřních spojích byly provedeny další simulace. Byl proveden návrh PON FTTH. Správnost návrhu byla ověřena simulací. Práce je velmi rozsáhla a její úroveň snižují především nevhodná a nepřesná tvrzení autora. Například: připojení v kilobitech, zápornou disperzí (20 - 35µm2). Dále autor tvrdí, že naměřené hodnoty splňují povolený měrný útlum 0,35 dB/km a přitom změřená hodnota je 0,354 dB/km, atd. Dále je v textu několikrát milně uveden odkaz na nesprávnou kapitolu nebo číslo obrázku, tabulky. Na obr. 7.2 také nemohu nalézt světle modře označené budovy, jak je psáno v textu. Autor většinu výsledků simulací interpretuje, někdy se ovšem vyjadřuje neodborně a nepřesně. Formální zpracování práce i přes její rozsah hodnotím snížením bodů. Internet je vhodné psát s velkým „i“. V rovnici 1.1 je proveden vektorový součin, místo skalárního násobeni. Všechny jednotky nejsou od hodnot odděleny mezerou, navíc není dodržen jeden formát psaní jednotek (str. 30). Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením B.

Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 52061