ČERVINKA, M. Využití povrchových úprav v současné technické praxi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Předložená bakalářská práce je zpracována v rozsahu 52 stran, s průběžně řazenými obrázky a tabulkami. Z metodického hlediska vycházel bakalář z doporučených zásad pro zpracování bakalářské práce a zadané téma zpracoval přehledně v osmi logicky navazujících kapitolách. Z vlastní iniciativy nad stanovený rámec bakalářské práce provedl metalografické vyhodnocení několika nástřiků s využitím obrazové analýzy a seznámil se tak s hlavními metodikami základního praktického hodnocení povlaků. Po úvodní kapitole následuje kapitola věnovaná povrchovým úpravám obecně, poté následuje rozdělení na chemicko-tepelné úpravy povrchů a vytváření vrstev užitím žárových nástřiků. Detailněji se bakalář zaměřil na jednotlivé metodiky přípravy, jejich charakteristiku a jejich aplikační využití. Závěr rešeršního shrnutí problematiky je zaměřen na hodnocení základních mechanických vlastností vrstev a povlaků. Student přistoupil k řešení zadaného tématu zodpovědně a lze konstatovat, že předkládaná práce je na dobré úrovni. Je psána chronologicky, srozumitelně, bez závažných gramatických a stylistických chyb s minimem drobných formálních chyb a nedostatků. Informace pro zpracování bakalářské práce čerpal bakalář jak z literatury, tak z elektronických médií. Jeho přístup lze označit za aktivní. Práci proto hodnotím známkou „výborně“ a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se skládá z ucelené teoretické a experimentální části. Teoretická část v rozsahu 38 stran byla sepsána s využitím 13 literárních pramenů. V souladu se zadáním obsahuje tato část práce přehled o přípravě povrchu materiálu, rozdělení povrchových úprav a užívaných technologií. Podrobněji je v práci věnována pozornost technologiím přípravy povlaků metodami žárových nástřiků. V teoretické části je navíc přehledně zpracován přehled základní metodiky zkoušení povrchových úprav. K této části práce však lze podotknout, že použitou literaturu tvoří především monografie a studijní opory užívané k výuce na vysokých školách v ČR s roky vydání 1980 až 1994, které přímo neodráží nové vývojové trendy v současné technické praxi. Experimentální část zpracovaná na následujících 8 stranách koresponduje rovněž s předpokládanými cíly v zadání bakalářské práce. Autor práce se seznámil s přípravou metalografických vzorků, metodami záznamu mikrostruktury a prací s obrazovou analýzou. K naměřeným výsledkům však chybí diskusní část a některé vyvozené závěry, které nejsou v přímém souladu s předpokládanou teorií, tak nejsou diskutovány. Celkově však autor práce přistoupil k zadanému tématu zodpovědně a až na zmíněné výjimky je předložená bakalářská práce na dobré odborné úrovni. Spíše než některá místa práce s obvyklým množstvím překlepů, lze autorovi práce vytknout nízkou úroveň překladu anotace do anglického jazyka. Tyto nedostatky však zásadně nesnižují úroveň bakalářské práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 20292