ONDRÁČEK, D. On-line kalkulačky pro návrh zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Predložená práca sa zaoberá návrhom výpočtového nástroja pre rôzne typy obnoviteľných zdrojov. Práca je veľmi špecializovaná hneď od začiatku, autor nestráca zbytočný priestor vymenúvaním dobre známych faktov a zameriava sa o on-line údaje, z ktorých je možno stanovovať energetický zisk z OZE. V prvej časti práci sa nachádzajú o on-line nástrojoch pre predikciu energetických ziskov zo slnka. Autor kriticky hodnotí ích výhody a nevýhody. Je potrebné vyzdvihnúť, že každý nástroj je hodnbotení podľa rovnakých kritérií. Rovnako aj členenie kapitol pri rôznych kalkulačkácj je vždy rovnaké. Dôraz je kladený na najmodernejšie nástroje. V tejto časti je práca rozdelená na fotovoltaiku a fototermiku. Práca prakticky uvádza on-line nástroje ako aj dostupné softwari. Druhá časť je venovaná energii vetra. Táto časť je ale oproti slnenčnej časti stručná, nakoľko v súčastnosti existuje len málo dostupných nástrojov pre predikciu energie vetra, ktoré sú sofistikovanejšie ako jednoduché veterné mapy. Predstavené sú tiež nástroje pre predikciu fungovania tepelného čerpadla. Na základe podrobnej rešerše boli identifikované silné a slabé miesta nástrojov. Tieto chyby sa autor snažil odstrániť vo svojom výpočtovom nástroji. Ten je oproti zadaniu vytvorený v prostredí EXCEL oproti plánovanému prostrediu MATLAB a to po konzultácii s vedúcim práce. Táto voľba bola jasná a je daná dostupnosťou softwaru EXCEL takmer v každom počítači. Jednou z najvýraznejších nedostatkov súčasných kalkulačiek je ich zameranie na jeden zdroj energie. Autor teda vo svojom práci predstavuje výpočtový nástroj, ktorý kombinuje fotovoltaiku, fototermiku a tepelné čerpadlo. Tieto zdroje energie sú korigované na spotrebu energie v domácnosti, ktorý užívateľ do nástroja zadá. Výpočtové prostredie užívateľovi umožní vybrať si jeden zo zdrojov, prípadne ich kombináciu k pokrytiu spotreby. Prostredie je intutívne a aktualizuje sa s každou voľbou. V nástroji sa užívateľovi ponúka široké spektrum volieb a predpokladov. Výpočty jednotlivých zdrojov energie sú založené na zavedených postupoch a normách, pričom tieto postupy sú podrobne popísané v práci. Nástroj je koncipovaný logicky a ponúka užívateľovi kriticky zhodnotiť možnosť využiteľnosti OZE v zvolenej lokalite. Autor práce splnil zadanie vo všetkých bodoch, aktívne sa zaujímal o problematiku a prejavil vysokú mieru samostatnosti pri riešení. Práca je svojou tematikou nadštandardná a bude sa na nej dať v budúcnosti ďalej pracovať. Je pravdepodobné, že autor práce využije svoj vytvorený nástroj v praxi. na obrázky a rovnice, čo čitateľovi neuľahčuje orientáciu v texte. Práca obsahuje preklepy a drobné gramatické nekorektnosti. Jednoznačne doporučujem k obhajobe
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student zpracoval přehledovou část práce o dostupných výpočtových "kalkulačkách" hodnotících využití OZE. V této části práce se zaměřil na vybrané dostupné výpočtové nástroje, mezi které zahrnul i české kalkulačky NZÚ, Akademie věd a T,. Matušky. Rešeršní pasáž práce zakončil shrnutím a formulováním svých postřehů k jednotlivým nástrojům. V druhé části práce student prezentuje tvorbu vlastního výpočtového nástroje pro hodnocení OZE. Zahrnul fotovoltaické panely, fototermické panely a tepelné čerpadlo. Funkci kalkulačky prokázal zpracováním vzorového výpočtu, který je přílohou práce. Jistou škodou je, že student neporovnal výsledky získané z cizích výpočtových nástrojů se svým výpočtovým nástrojem. Výpočtový nástroj v podobě odevzdané s diplomovou prací je co do funkčnosti dobrý a poskytuje věrohodné výsledky. Výtkou je grafická podoba, která v některých okamžicích není pro uživatele příliš přehledná. Formální připomínky: - Obr. 5.9. chybí popis os. - V práci jsou veličiny vysvětlovány pod vztahy, ale u obrázků již veličiny vysvětleny nejsou. Na konci práce chybí soupis použitých symbolů a zkratek. - Text obsahuje stručný manuál k vlastní výpočtové aplikaci, který bych spíše přesunul do přílohy. - Obr. 5.1,2,3,4, ... by bylo vhodné místo Obr. označit Tab. - Obr. 5.3. prezentuje hodnoty přebrané ze zdrojové literatury bez uvedení citace. Student splnil požadavky zadání a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 149237