RYŠAVÁ, P. Webová aplikace pro vizualizaci kryptografických protokolů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Ricci, Sara

Studentka splnila požadavky práce v celém rozsahu. Studentka pracovala samostatně a se zájmem o danou problematiku. Práci doporučuji k obhajobě. Studentce se podařilo úspěšně vytvořit interaktivní webovou aplikaci pro monoalfabetické a polyalfabetické šifry a realizovat na ně interaktivní útoky, které umožňují volbu útoku a samotný postup útoku. Práce je dobře sepsána. Kladně hodnotím také fakt, že je práce psána v anglickém jazyce. Angličtina studentky se během psaní práce zlepšila. Studentka by však měla více zapracovat na konzultacích s vedoucím práce, což by v některých případech mohlo urychlit samotnou práci a řešení některých nedostatků. Navrhuji hodnocení práce známkou A (94 b).

Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Dzurenda, Petr

Bakalářská práce se zaměřuje na webovou vizualizaci monoalfabetických a polyalfabetických šifer, jejich principů a možnostem jejich prolomení. Zadání práce považuji za splněné. Text práce je dobře strukturován, daná problematika je srozumitelně a názorně vysvětlena. Studentka v teoretické části popsala šest typů substitučních šifer a čtyři techniky umožňující analýzu šifrovaného textu. V praktické části studentka implementovala vlastní webovou aplikaci umožňující, jak šifrovat pomocí definovaných šifer, tak kryptoanalýzu šifrovaného textu. Webová aplikace je funkční a na kvalitní úrovni. Aplikace mohla být však více uživatelsky přívětivá, obsahovat nápovědy, co, jak a kam vyplňovat, co provádí jednotlivá tlačítka či co reprezentují jednotlivé informace v přehledové tabulce frekvenční analýzy. Frekvenční analýza mohla podporovat i automatizovanou kryptoanalýzu šifrovaného textu. U šifrování Vigenrovou šifrou mohl být zobrazen Vigenrův čtverec pro možnost ověření správnosti výpočtu kryptogramu. Po formální stránce práce obsahuje několik překlepů, chybí definice zkratek při prvním výskytu, některé zkratky jsou definovány vícekrát, seznam zkratek není kompletní, místy dochází k přetékání textu okraje stránky, chybí odkazy na některé obrázky v textu viz Fig.1.1. Celkově hodnotím práci jako kvalitní a doporučuji hodnocení A (91 b).

Navrhovaná známka
A
Body
91

Otázky

eVSKP id 125921