GURICOVÁ, P. Materiálový tisk luminiscenčního panelu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2017.
Předkládaná bakalářská práce studentky Patricie Guricové je zaměřena na aktuální problematiku materiálového tisku elektronických zařízení. Konkrétně se jedná o světlo emitující panel na flexibilní podložce. Práce se zabývá zcela novou problematikou na Fakultě Chemické a při přípravě těchto panelů bylo nutné vypořádat se s celou řadou dílčích problémů. Velmi kladně oceňuji, že se podařilo tyto problémy překonat a výsledkem této práce je funkční luminiscenční panel a optimalizovaný postup výroby. Studentka Patricie Guricová postupovala při experimentální práci i následném zpracování výsledků svědomitě a práci vypracovala s přiměřeným počtem konzultací samostatně. Předkládaná práce splňuje všechny nároky kladené na bakalářskou práci, a proto ji doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | B | ||
Využití poznatků z literatury | B |
Předložená bakalářská práce řeší aktuální problematiku s využitím progresivních a kreativních experimentálních postupů. Ke kladům práce patří logická výstavba textu a učelné vyjadřování bez zbytečné "vaty" a opisování pásáží z učebnic, což v konečném důsledku vede k přiměřenému rozsahu. Formální nedostatky zahrnují nekonzistentní formát citací a velmi skoupé popisky obrázků. Oponent preferuje takový popisek, který umožní pororumět významu grafu bez nutnosti studia vlastního textu. Informační obsah mikrofotokrafií je zásadně snížen nepřítomností měřítka! Z hlediska věcného obsahu se v práci objevuje několik nejasností, které jsou dále vytknuty v otázkách oponenta. Nicméně, žádná z nich zásadním způsobem nekazí celkový dojem z práce, který je velmi dobrý.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | C | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 98591