DOHNALÍK, J. Meziřádková rotační plečka pro lesní školky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Student Jan Dohnalík se ve své práci zabýval návrhem meziřádkové rotační plečky pro lesní školky. Úvodní část práce je věnována přehledu a problematice současných meziřádkových pleček. Dále autor zvolil na základě rešerše tři základní koncepční návrhy na jejichž základě vytvořil vlastní návrh. V druhé části práce je představena vlastní konstrukce a detaily jednotlivých komponent. Toto představení plečky je následováno stanovením potřebného výkonu pro pohon pracovního ústrojí rotační plečky. V poslední části práce je věnována pozornost pevnostním výpočtům vybraných konstrukčních uzlů. Výkresová část práce byla autorem vypracována podle požadavků zadání. Bakalářská práce splnila požadavky a cíle zadání. Rozsah rešerše je úplný dle zadání, přehledný. Z hlediska formálnosti a logického uspořádání je práce na chvalitebné úrovni. Po stránce grafického zpracování nejsou připomínky. Student se důkladně odvolává na citace zdrojů, obrázky i tabulky v textu. Textová část práce obsahuje jen drobné formální nedostatky. Výsledky práce byly studentem chvalitebně interpretované. Student vypracováním této práce prokázal zájem o danou problematiku. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Ve své závěrečné práci se student věnuje konstrukčnímu návrhu meziřádkové rotační plečky pro lesní školky. Rešeršní část práce přehledně popisuje v současnosti používané typy pleček. Navazující kapitola nabízí tři varianty konstrukčního uspořádání plečky na základě kterých je vybrán koncept pro vlastní návrh. Stěžejní část práce představuje popis navrhované konstrukce meziřádkové rotační plečky. Závěrečné části práce jsou věnované funkčním výpočtům a pevnostní kontrole vybraných dílů. Práce je zpracována poměrně pečlivě, přesto se v ní student dopustil drobných pochybení, převážně formálního charakteru. Celkově má práce poměrně solidní úroveň a zcela splňuje požadavky zadání. Pan Jan Dohnalík ve své práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B |
eVSKP id 165273