HERCIK, M. Návrh změny systému třídění importních zásilek v DHL Express Brno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | D |
Autor se ve své bakalářské práci zabývá dle mého názoru velmi zajímavým a již delší dobu velmi dynamicky se rozvíjejícím odvětvím hospodářské činnosti, kterým je logistika, konkrétně potom činností související se samotným procesem třídění importních zásilek. Po formální stránce nemám k bakalářské práce výraznější výhrady. Práce je přehledně zformátovaná, přičemž využívání odkazů na literaturu formou parafráze zkráceným bibliografickým záznamem je dle mého nejvhodnějším způsobem odkazování na použité zdroje, přičemž u doslovných citací mohl autor využít stejného způsobu citací (ne formou poznámek pod čarou). Vzhledem k tématu práce, kterým je zlepšení konkrétního procesu se však autor v teoretické části práce mohl však věnovat alespoň některým nejznámějším metodám procesního zlepšování jako je Six Sigma, KAIZEN apod., přičemž současně mohl autor v souvislosti s použitou literaturou využít i některých zahraničních zdrojů. V analytické části práce je dále aplikována tzv. teorie úzkého hrdla (bottleneck), která mohla být v teoretické části práce také zmíněna. Celkově však použitou literaturu v teoretické části hodnotím jako dostačující pro tento typ práce. V analytické části práce autor přehledně seznámil čtenáře se zkoumaným procesem, když uvedl místo procesu, vlastníka procesu, odpovědnost za proces a identifikoval subjekty podílející se na realizaci procesu. Návrh zavedení zmiňovaného pásového dopravníku je dle mého názoru krokem ke zrychlení a zefektivnění průběhu třídění importních zásilek. Autor však mohl provést pozorování na více subjektech (kurýrech), kteří se tříděním zásilek zabývají ve více pozorováních. Z pozorování jednoho kurýra realizovaného v jeden den nelze ani vzdáleně usuzovat na nějaký průměr či dokonce trend v úspoře času (i přesto, že autor poměrně detailně odůvodnil důvod právě tohoto pozorování). Co se týče kvantifikace úspor nákladů, pak souhlasím s autorem, že je obtížně vyjádřitelná, avšak nesouhlasím s tím, že vyjádřit nelze. Autor v práci sice kvantifikuje náklady spojené s převozem již zakoupeného a nevyužívaného dopravního pásu, avšak v případě, že úspora času by měla být dle jeho pozorování přesahující jednu hodinu pro jednoho kurýra pak celkový benefit úspory času je peněžně vyjádřitelný minimálně ve formě jeho hodinové mzdy, i přesto, že kurýr tuto mzdu dostane tak jako tak, avšak přináší společnosti benefit ve formě hodiny „prospěšnější“ práce navíc. Větší počet pozorování by způsobil minimálně větší prokazatelnost při vyčíslení pravděpodobné úspory času. Samotné téma práce je velmi zajímavé a v případě výraznějšího rozpracování (zejména množstvím pozorování, uvedením statistik, provedením regresní či korelační analýzy apod.) by mohlo sloužit jako podklad pro zpracování diplomové práce. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 66370