STAŠINIAK, Š. Návrh zdokonalení marketingového mixu společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Práce vychází z odborných zdrojů a převážně na dobré úrovni se zabývá zadaným tématem a naplňuje stanovený cíl. Analýza má převážně dobrou úroveň. Návrhy lze považovat za obecně přínosné a směřující k naplnění stanoveného cíle. Nedostatky lze nalézt v jazykové úrovní a formátování textu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Práce na dobré úrovni naplňuje stanovený cíl. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup řešení je logický, práce převážně dobře využívá metod, které jsou pro tento typ práce adekvátní. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracování analýz a výsledky analýz jsou dále na velmi dobré úrovni využity pro návrh doporučení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy využívají poznatků z analytické části, přičemž jejich zpracování je na dobré úrovni. Návrhy lze na základě poskytnutých informací považovat za přínosné. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | Práce má odpovídající délku, vhodnou a jasnou strukturu. Použitá terminologie i jazyková úroveň je na dostatečné úrovni. Značné nedostatky lze nalézt ve formátování textu napříč celou prací. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Práce vychází ze základních odborných zdrojů, se kterými je pracováno převážně adekvátně. Nedostatky lze nalézt ve způsobu citování a seznamu použité literatury. |
Bakalářská práce předkládá návrhy v oblasti marketingového mixu společnosti. Autor využil standardních metod, které ale mohly být lépe zpracovány, viz výše. Návrhová část obsahuje praktické návrhy aplikované pro nástroje marketingového mixu. Cíl práce byl naplněn. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíl práce byl naplněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | Autor zvolil vzhledem k tématu práce správný postup a adekvátní metody, jen analýzy měly být detailnější, a to rozhodně anal. market. mixu, která je tématem práce. Víceméně chybí analýza zákazníků a anal. konkurence je také velmi stručná. Celková analytická část je shrnuta formou SWOT analýzy, ale není zcela kompletní a neukazuje, co tedy z anal. části vyplývá. Navíc příležitosti vycházejí spíše z interního prostředí společnosti. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky, ale interpetace mohla být v určitých případech lepší, např. v propojení výstupů anal. části s návrhovou. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Autor se snažil navrhout praktické návrhy pro market. mix společnosti, ale jejich realizace je málo detailní. Chybí shrnutí časové realizace/plánu a přínosů návrhů. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | Práce má logickou a využívá standardního členění do kapitol. Práce není ale moc přehledná, největší zmatek je v návrhové části, která působí dost chaoticky a neučesaně (velké nepravidelné mezery, kap. 3.4 má za sebou skoro celou prázdnou stranu). Místy jsou navíc mezery v závorkách v textu práce nebo před dvojtečkou, atd. dále je zde často nejednotnost písma či velikost textu. Také čísla stránek zcela dole nevypadají úplně vhodně. V textu jsou i zbytečně velké mezery. Je vhodné nepsát práci v 1. osobně. | |
| Práce s informačními zdroji | D | Autor v práci využívá adekvátních informačních zdrojů, které jsou citovány, ale nejsou vždy ve stejném citačním formátu a správně, např. chybí roky u autorů. Seznam použité literatury taky není podle směrnice. |
eVSKP id 152047