KUDELOVÁ, B. Prekonavani barier [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Kopec a les, jedno místo, dva světy. Na dohled, co by kamenem dohodil, vedle sebe. Spojovalo je údolí s řekou, pak lidé postavili silnici, ještě větší silnici, položili koleje. Nyní je každý sám za sebe, údolí je bariérou o život. Kudelová spojuje, jednoduše, prostě, jednou čarou. Ideální úsečka z kopce A na kopec B. Jsou tu lesy, jeden druhý a pak taky řeka. Jako na začátku.
V zadání diplomové práce bylo požadováno vytvořit přehlednou infografiku cenové mapy města Brna a analyzovat bariery, které mezi jednotlivými cenovými oblastmi vznikají. Tato část práce zpracována velmi dobře. Návrh přemostění širokého údolí řeky Svratky a napojení Wilsonova lesa se zahrádkářskou kolonií Juranka a s oborou Holedná lávkou pro pěší svědčí o schopnosti autorky pracovat v oboru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autorka navrhuje propojení Wilsonova lesa se zahrádkářskou kolonií Juranka a s oborou Holedná lávkou pro pěší. Propojení svahů situovaných po obou stranách řeky Svratky by jistě přispělo k rozvoji města a k napojení jeho residenční části s rekreační oblasti situovanou na pravém břehu řeky. Toto spojení je logické a podle mého názoru velmi potřebné. Také napojení pravého břehu řeky na lávku je logické. | |
| Architektonické řešení | B | Architektonický výraz vychází z autorčina názoru na stabilitu a bezpečnost. Jistě, parapetní nosník dává pocit bezpečí, to však neznamená, že lehká příhradová konstrukce, nebo konstrukce podporovaná kabely není ve skutečnosti tužší a tedy i stabilnější. Stojí za úvahu, zda se tvrdá linie mostovky a podpěr se opravdu hodí do jemného reliéfu údolí. Architektonický výraz je však konsistentní a má svoji logiku. | |
| Provozní řešení | B | Výstup na lávku po schodišti do výšky 40 m je jen pro sportovce, kteří však mohou v mnohem příjemnějším prostředí vystoupat na lávku po svahu. Pak je zbytečné. Spojení pravého břehu s lávkou by mělo být výtahem. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | S ohledem na ohybové namáhání se krajní pole spojitých nosníků navrhují kratší, než střední pole. Je zřejmé, že krajní pole u Wilsonova lesu bude nutno zesílit. Řešení mostovky tvořené hlavními nosníky, příčníky, podélníky a betonovou deskou není ekonomické a proto se obvykle podélníky již nenavrhují. Spřažená mostovková deska pak nejen přenáší zatížení do příčníků, ale také zajišťuje integritu konstrukce. Pak zavětrování není nutné. Také detaily odvodnění je nutno dopracovat. | |
| Formální úroveň | A | Grafické zpracování je velmi zajímavé, sympatická je snaha autorky o vysvětlení urbanistického návrhu. |
eVSKP id 100065