FIEDOR, P. Návrh lisovacího nástroje pro výrobu válcového pouzdra [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Dvořák, Milan

Autor pracoval svědomitě a samostatně, využíval plně citované literatury. Práce je přínosem pro průmyslovou praxi.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Štroner, Marek

Autor v dané práci Návrh lisovacího nástroje pro výrobu válcového pouzdra splnil požadavky a cíle zadání. V globálním hodnocení lze říci, že práce je obsahově kompletní a nevyskytují se v ní žádné významnější chyby. Vytknout autorovi je možno některé špatně čitelné obrázky (obr.3-str.13, obr.6-str.18, obr.7-str.19, obr.13-str.23, obr.15-str.24) a malou velikost a špatnou čitelnost vzorců (str.25, str.26, str.27, str.28, str.29, str.31 a str.35). Na str.33 je napsán odkaz na obr. 11b - měl by být obr.19b. Na str. 38 chybí v dosazeném vzorci (4.3) znaménko odčítání mezi závorkami.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 36967