VARGA, F. Řešení hlavolamů pomocí výpočetních modelů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Meduna, Alexandr

Student projevil podprůměrnou aktivitu při řešení práce. Student získával poznatky ze studijních materiálů málo. S vlastním návrhem rozšíření práce nikdy nepřišel. Dosažené výsledky nevyústily v žádnou publikaci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Informace k zadání Práce byla náročná, neboť vyžadovala intenzivní studium cizojazyčné literatury a následný rozvoj takto získaných znalostí. Byla vypracována podle výše uvedeného tématu a postupu.
Práce s literaturou Student využíval studijní materiály k řešení práce málo.
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Komunikovali jsme elektronicky i osobně, ale nepravidelně. Student byl během komunikace aktivní, dodržoval dohodnuté termíny, ale své řešení konzultoval jen zevrubně. Obvykle neměl konkrétní dotazy.
Aktivita při dokončování Práce byla dokončena s malým předstihem. Její finální obsah byl konzultován, ale student nedotáhl do konce doporučení vedoucí, což negativně ovlivnilo malý rozsah práce, příliš stručný závěr ap.
Publikační činnost, ocenění Není.
Navrhovaná známka
E
Body
55

Posudek oponenta

Havel, Martin

Z důvodu výhrad ke splnění zadání a velmi nízké obecné kvality technické zprávy navrhuji hodnocení dostatečně (E).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Náročnost zadání Kvůli nejasnému studiu výpočetních modelů, lze jen usoudit, že zadání nepřesáhlo obtížnost bakalářského studia.
Rozsah splnění požadavků zadání Výhrady mám k bodu 1. a 4. U prvního bodu chybí v technické zprávě studium a volba výpočetního modelu. Čtvrtý bod je v technické zprávě sotva zmíněn.
Rozsah technické zprávy Práce obsahuje 36 stran a splňuje pouze minimální požadavky.
Prezentační úroveň technické zprávy 45 Abstrakt je příliš obecný a nic neříká o dané práci. Úvod i závěr je velmi strohý. Teoretická část práce obsahuje jen obecné zmínky o výpočetních modelech. U výpočetních modelů se nepouští do detailu a působí naprosto neformálně. Slovosled bývá místy nepřirozený.  Po stylistické stránce hovorové obraty nebo prvky populární mluvy.
Formální úprava technické zprávy 50 Obsahuje zvýšené množství chyb. Objevují se chyby v čárkách před spojkami, překlepy a nedokončené věty.
Práce s literaturou 85 Práce obsahuje 43 zdrojů. Zdroje jsou většinou vhodně zvolené.
Realizační výstup 60 Implementace realizačního výstupu má dobrou kvalitu a kód je řádně komentovaný. Testových příkladů by mohlo být více, pro účely demonstrace programu je jejich počet ale dostačující.
Využitelnost výsledků Práce poskytuje algoritmus na řešení nonogramu, které považuji za jen okrajově využitelné.
Navrhovaná známka
E
Body
50

Otázky

eVSKP id 164319