JURÁSEK, T. Studium přípravy oxidu titaničitého a jeho charakterizace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.
Student Tomáš Jurásek vypracoval svou bakalářskou práci na téma „Studium přípravy oxidu Titaničitého a jeho charakterizace“, kde se zabýval modifikacemi konkrétních technologických kroků s cílem zvýšení bělosti konečných produktů. Teoretická část práce je zpracována v dostatečném rozsahu, při jejím vypracování, byly vhodně použity a v dostatečné míře využity literární zdroje, které jsou v práci správně citovány. Množství formálních chyb a překlepů v předložené práci je minimální. Výsledky jsou přehledně uváděny, grafy a tabulky vhodně a srozumitelně popsány, samotné závěry jsou srozumitelné. Student na experimentech, jež uvádí ve své bakalářské práci pracoval mimo laboratoře FCH i v laboratořích závodu Precheza a.s. v Přerově, který studovaný produkt vyrábí, to celé práci významně přidává na hodnotě. Celkově hodnotím práci známkou A a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Bakalářská práce, kterou v celkovém rozsahu 59 stran zpracoval student Tomáš Jurásek, se zaměřuje na stanovení vlivu železo obsahujících sloučenin a teploty kalcinace na vlastnosti titanové běloby. Jedná se o zdařilou práci, která obsahuje pouze malé množství chyb, nepřesností a překlepů. Z těchto důvodů ji doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A. Dovolím si snad jen podotknout, že v závěru uvedené zjištění: „Z výsledků také jednoznačně vyplynulo, že železo má negativní dopad na kvalitu titanové běloby…“, je obecně známou skutečností, která není autorem práce objevena a zcela jistě ji nebylo nutné ani ověřovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 139543