KLEMENT, J. Podnikatelsky plán na založení tetovacího studia [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Zvolené téma je podprůměrně obtížné, patří mezi často řešené problémy. Autor využívá k řešení pouze běžné metody a postupy. K práci mám následující připomínky: 1. Realizace projektu je zásadně ovlivněna výší tržeb. Autor čerpá z reálných zkušeností pro jejich odhad. Součástí VŠ závěrečné práce by ale měla být i formulace modelu pro jejich kvantifikaci. 2. U mzdových nákladů nejsou uvedeny veškeré náklady, i když jsou v porovnání s ostatními minimální a výsledky neovlivňují. 3. Pozitivní stránkou práce je jednoznačně autorova zaujatost tématem, ale v některých částech práce tento postup působí rušivě. Tvůrce závěrečné práce by měl vždy postupovat nestraně. 4. Drobnou připomínku mám i k formální a hlavně stylistické stránce práce. Některé pasáže jsou psány hovorovým jazykem, autor se měl vyjadřovat terminologicky lépe, typicky jde o kapitolu věnovanou DPH.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Předložená balakářská práce splnila cíle stanovené na straně 11 balakalářské práce. Zvolený postup řešení je kompletní - zahrnuje sumarizaci teroretických poznatků, provedení analýz SLEPT, Porterovu analýzu, 7S analýzu a SWOT analýzu za účelem zjištění silných a slabých stránek budoucího tatérského studia. Pro účel maktetingové strategie byla použita analýza 7P. Autor balakářské práce prokázal schopnosti interpretovat výsledky provedených analýz, doporučil bych na konci všech analýz provést jejich finální sumarizaci. Z návrhů řešení je vidět, že autor bakalářské práce se podrobně zamýšlí nad reálnou aplikací svých návrhů do praxe. Jako důležité považuji to, že teoretické poznatky a návrhy řešení z této balakářské práce jsou následně použity při praktickém zakládání tetovacího studia autorem této bakalářské práce. Bakalářská práce je logicky strukturovaná, jednotlivé kapitoly na sebe navazují a tvoří tak kompaktní celek. Při zpracování balakářské práce bylo použito celkem 23 různých informačních zdrojů, což považuji vzhledem k tomu, že se jedná o bakalářskou práci, za adekvátní .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 117102