ŠVÁSTA, P. Pásový šikmý dopravník kameniva [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Předložená bakalářská práce je členěna vcelku logicky a přehledně. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí získaných v průběhu svého studia, tak i znalostí získaných jiným způsobem (výpočet pásového dopravníku). Práce obsahuje podrobný výpočet pásového dopravníku včetně jeho pohonu a zjednodušeného pevnostného výpočtu nosné konstrukce a základní výkresovou dokumentaci. V práci se však p. Švásta nevyhnul několika drobným chybám zejména formálního charakteru: - v práci chybějí názvy obrázků (obrázky jsou pouze očíslovány), - v práci jsou drobné přepisy, - u navrženého dopravníku postrádám násypku - v místě přívodu materiálu - tedy u chybějící násypky je vhodné snížit rozteč nosných válečků, - je použito zbytečně moc strážních válečků, - v závěru kap. 3.5. postrádám stručný komentář k tomu, jaké maximální síly budou působit v jednotlivých místech pásu (na straně hnacího i vratného bubnu) a zda dopravní pás pevnostně vyhovuje, - výkresová dokumentace obsahuje některé drobné konstrukční nedostatky, vyplývající z nižší zkušenosti studenta v oblasti návrhu pásových dopravníků. Předložená práce má i přes některé drobné chyby jak věcného tak převážně formálního charakteru celkově dobrou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Petr Švásta tak ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce je přehledná, ucelená a splňue požadavky dané zadáním. Obsahuje všechny prvky, jenž jsou nutné pro konstrukční návrh samonosného šikmého pásového dopravníku. Práce obsahuje příslušné kontroly, zjednodušený pevnostní výpočet nosné konstrukce i výkresovou dokumentaci. Přestože ve výpočtové části v pasáži 3.1.4 není uvedeno jak, nebo dle čeho byly stanoveny rozteče mezi válečkovými stolicemi, tak se autor ve své práci správně odkazuje na literaturu, ze které čerpal potřebná data. Celkově práce splňuje požadavky na VŠKP úrovně bakalářské a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A |
eVSKP id 41301