MIKYŠEK, J. Antropometrická evaluace generovaných snímků obličeje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Student byl během řešení práce aktivní a prokázal schopnost si naplánovat jednotlivé činnosti, jeho přístup k organizaci času tak hodnotím jako příkladný. Finální technickou zprávu se mnou konzultoval a byť některé části mohly být lépe zpracovány (metodičtější provedení experimentů), tak práci považuji za lehce nadprůměrnou. Celkově hodnotím přístup studenta k řešení práce stupněm výborně (A) .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Práce je kompilačního charakteru s cílem vytvořit aplikaci a provést experimenty zaměřené na analýzu vlivu generativní neuronové sítě na charakteristiky obličeje. Zadání práce hodnotím jako průměrně obtížné. Student splnil všechny body zadání. | ||
| Práce s literaturou | Student si opatřil veškerou literaturu svépomocí. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student byl během řešení práce aktivní, na konzultace chodil připravený a dodržoval dohodnuté termíny. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončená v dostatečném předstihu. S technickou zprávou jsem byl včas seznámen a měl jsem možnost ji okomentovat. | ||
| Publikační činnost, ocenění | V souvislosti s touto prací nevím o žádných publikačních činnostech a ani oceněních. |
Práce jako celek je dobře a srozumitelně sepsaná a jednotlivé části na sebe navazují. Student mohl otestovat i více popsaných generátorů obličejů, tak aby případně určil zda se generované snímky s vývojem jednotlivých generátorů zlepšují i v porovnání právě antropometrických bodů. Zda vývojem sítí dochází i k přesnějšímu generování těchto bodů nebo pouze generování věrohodnějších snímků. Ve výsledku se tak přikláním k celkovému hodnocení B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Jedná se o již existující problematiku pro rozpoznávání osoby na základě snímku obličeje. Daná práce však porovnává generované snímky obličejů s reálnými. Dané porovnání provádí na základě antorpometrické evaluace. Jedná se o práci se zpracováním obrazu a celkovou náročnost zadání bych stanovil jako středně obtížné. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Práce splnila všechny body zadání. Student se ve výsledku zaměřil a otestoval dva algoritmy pro porovnávání klíčových bodů. | ||
| Rozsah technické zprávy | Rozsah práce je v obvyklém rozmezí. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 85 | Technická zpráva vytváří logickou formu popisu dané problematiky. Součástí práce je vhodně a důkladně popsaná teorie jako i vlastnosti algoritmů použité v dané implementaci. | |
| Formální úprava technické zprávy | 88 | Z jazykové stránky a typografického hlediska práce splňuje všechny vlastnosti a povinností. Práce obsahuje všechny cizí pojmy vysvětlené a popsané. | |
| Práce s literaturou | 90 | Výběr literatury je plně související se zadáním dané práce. Práce s literaturou tak odpovídá všem typografickým vlastnostem. Student se především soustředil na knihy a vědecké články. | |
| Realizační výstup | Práce porovnává jednu z posledních verzí generátoru obličeje a testuje s jakou přesností je schopné vygenerovat podobné obličeje. Měření rozdílnosti je stanoveno na základě porovnání antropometrických proporcí | ||
| Využitelnost výsledků | Práce používá existující generátory obličeje, které se poslední dobou razantně mění a vyvíjí. Jedná se tak spíše o práci kompilačního charakteru. |
eVSKP id 154467