BÍLKOVÁ, Z. Odstraňování reziduí specifického antropogenního znečištění vody organickými látkami s hormonálními účinky při úpravě na vodu pitnou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.

Posudek vedoucího

Mega, Jaroslav

Studentka jeví o danou problematiku dlouhodobý zájem, takže má o ní velmi dobrý přehled. Je velmi cílevědomá a houževnatá a svým aktivním přístupem k práci pomáhá vytvářet na pracovišti tvůrčí atmosféru. Díky těmto svým vlastnostem dokázala i za komplikovaných technických podmínek vypracovat práci velmi dobré odborné úrovně.

Posudek oponenta

Čáslavský, Josef

Tématem diplomové práce je aktuální a poměrně zajímavá problematika odstraňování kontaminantů s hormonálními účinky z odpadních vod. Diplomová práce má rozsah 64 stran textu, doplněný 72 odkazy na citovanou literaturu, seznamem zkratek a dvěma přílohami dokumentujícími místa odběru vzorků modelových vod. Po stránce jazykové je třeba autorku pochválit za velice dobré vyjadřovací schopnosti a precizní formulace použité v textu. V této oblasti jsem našel pouze jediný nešvar, jehož se dopouštěla opakovaně – začátek věty opakuje poslední dvě slova věty předcházející; tato situace samozřejmě volá po vytvoření souvětí. Po stránce grafické působí práce velmi pečlivým dojmem, jediným rušivým prvkem byl netypický grafický design tabulek – silnější čára se obvykle používá na ohraničení tabulky, její použití pouze na ohraničení nadpisů nebo oblasti uprostřed tabulky působí tak nějak rozpačitě. Práce je strukturována standardním způsobem. Po stručném Úvodu následuje teoretická část, zabývající se problematikou estrogenních hormonů se zaměřením na estradiol a ethinylestradiol, jsou popsány jejich vlastnosti, osud v životním prostředí, analytické metody jejich stanovení, je zpracován přehled kontaminace těmito látkami ve světě i v České republice a uvedeny postupy jejich odstranění při úpravě vod. V následující experimentální části jsou popsány postupy a potřebné vybavení, které diplomantka použila k realizaci experimentů, získané výsledky jsou pak v následující části diskutovány a jsou shrnuty stručně a jasně v Závěru. K textu práce mám následující drobné připomínky: Str. 14: Charakterizace LLE jako „zachycení analytů ve vhodném rozpouštědle“ nejeví se mi jako příliš šťastná formulace Str. 16: Překvapily mne Indexy u chemických vzorců psané v řádku. Str. 18: Neztotožňuji se zcela s tvrzením o odštěpitelném vodíku v aminoskupinách. Str. 23, tab. 15: Co je za údaje ve sloupci „Zdroj“? Str. 26, tab. 16 – 19: Co znamenají symboly A1, A2 atd. uvedené ve 2. sloupci těchto tabulek? Totéž pro Tab. 23 – 25 na str. 34 - 36, Tab. 27 – 30 na str. 39 – 41. Výraz „naspikované“ je nespisovný. Str. 30: Mluví se o množství, ale jde o koncentraci Str. 46: „Manifold“ je anglický výraz, v češtině neakceptovatelný. Sigma-Aldrich Logistik je divize firmy Sigma-Aldrich zodpovědná pouze za dopravu objednaných chemikálií ze skladu k zákazníkovi, bylo by správné jako dodavatele uvést pouze firmu Sigma-Aldrich. Firma Technoplyn Česká republika uvedená jako dodavatel technických plynů už asi 15 let neexistuje. Str. 50 a další: Výraz „peak“ v českém textu je hrubý anglismus nebo archaismus. V současné češtině se používá tvar „pík“. Str. 52: Obr. 6 a Obr. 7: Chromatogramy na náplňových kolonách - legendy obrázků a údaje na nich se vzájemně neshodují stran teploty kolony. Str. 62: Je správně- ozonace nebo ozonizace? Citace [30] je neúplná. Při celkovém hodnocení předložené diplomové práce je nutno konstatovat, že bylo realizováno značné množství experimentů a získané výsledky byly přehledně sumarizovány a diskutovány odpovídajícím způsobem. Diplomová práce je na velmi dobré odborné úrovni a zcela vyhovuje požadavkům na práce tohoto druhu stanovené Fakultou chemickou VUT v Brně, doporučuji ji proto k obhajobě a hodnotím ji známkou VÝBORNĚ / A.

eVSKP id 32785