FRIES, P. Plošné tváření pomocí kapaliny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Rozsah a provedení práce sice odpovídá stanovenému zadání, ale vzájemná komunikace se studentem v průběhu vypracování, zejména ze začátku, vázla. I když se student v závěru snažil práci zvládnout, neodpovídá rozsah ani forma tomu, že bakalářskou práci zpracovává již druhým rokem. Výsledná známka zohledňuje samostatnost i přístup studenta při vypracování bakalářské práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | E |
Literární rešerše je zaměřena na plošné tváření pomocí kapaliny. Student popsal v jednotlivých kapitolách možné varianty tváření v požadovaném rozsahu zadání bakalářské práce, avšak samotný text je nesouvislý (např. str. 11 Nevýhody: - vysoká pořizovací cena – čeho?, str. 12 „Metodou LPH nelze výrazně měnit tvary příčného průřezu a nesmí být příliš složité.“, kap. 1.4 Pillow hydroforming – popis metody neodpovídá doplňujícímu obrázku 13), popisuje danou technologii pomocí obrázků, na které se odkazuje např. až v závěru kapitoly nebo na neodpovídající obrázek. Celkový dojem při studii práce narušuje velké množství gramatických chyb, překlepů, student neodděluje jednotlivé věty čárkami, chybně uvádí jednotky (Mpa/MPa) a používá nevhodnou terminologii (např. hlubokotažné součásti, viz obr. 22). Některé obrázky dle citované literatury nelze dohledat (např. lit. 9), čerpal z internetových stránek, které nelze považovat za prověřené (např. lit. 16). V závěru je popsáno zhodnocení využitelnosti jednotlivých metod všeobecně, dle mého názoru nedostatečně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 80238