KŘÍDOVÁ, N. Staro - nové městské lázně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Hrabec, Josef

Studentka k řešení přistupovala zodpovědně a svědomitě, během průzkumů a analýz týkajících se jak území Zbrojovky, tak i areálu lázní prokázala velkou pracovitost a nasazení. Její koncept navrhuje vcelku logickou a použitelnou funkční syntézu Vojenské nemocnice a nového provozu lázní. Vlastní architektonické řešení nového objektu i stávajících lázní však působí poněkud rozpačitě, nedotaženě, jakoby studentka již neměla dostatek času. Z výkresů ani z vizualizací není příliš patrný její přístup k památkové ochraně funkcionalistické budově. Časový deficit se projevil i na formální stránce práce řadou přehlédnutí a nepřesností, např.: - nejednotná grafika (typy a velikost písma) - chybějící výškové kóty, legenda v situaci - vizualizace mají osobitou grafiku, ve které se značnou měrou uplatňuje současný neutěšený stav, některé nejsou z hlediska perspektivní geometrie správné Bakalářské práce vcelku splňuje požadavky zadání. Studentka v požadované míře prokázala potřebné schopnosti a dovednosti. Její práci hodnotím známkou B/80

Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Vojtová, Lea

Předložená bakalářská práce Nikoly Křídové je pečlivě a invenčně zpracovaná. Obnovu a nové využití historického objektu - kulturní památky, zvládla výborně. Dispoziční řešení objektů je bez chyb s předpokladem dobré funkčnosti navržených provozů. Vnější výraz stávajících objektů, s přístavbou i nově navrženou stavbou, přispívá k rehabilitaci a dobrému „vyznění“ památky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A V úvodu práce jsou doloženy analýzy území a grafická SVOT analýza dokladující slabé a silné stránky území, příležitosti pro nové využití vymezené lokality. Urbanistické řešení je zpracováno pro navazující území bývalé Zbrojovky a část Posvitavské zóny. Návrh předpokládá také možnost rozšíření areálu vojenské nemocnice a propojení s územím Zábrdovických lázní, které by mohly, po obnově a dostavbě objektu v prostoru mezi vojenskou nemocnicí a lázněmi, vytvořit rozsáhlejší rehabilitační centrum. Je to velmi zajímavá a podnětná myšlenka. Návrh je dobře koncepčně i graficky zpracován. Škoda, že na situaci návrhu chybí legenda. Jen těžko lze najít umístění řešené novostavby, pokud nemáte po ruce autorku.
Provozní řešení A Provozní a dispoziční řešení objektů, jak stávajících, tak novostavby je téměř bezchybné. Nenašla jsem nedostatky ani provozní závady.
Technicko konstrukční řešení B Zásahy do konstrukce stávajícího objektu „zimních lázní“ jsou doloženy adaptačními výkresy. Z těch je zřejmé, že je ponechána v podstatě nosná konstrukce stavby, veškeré vnitřní výplňové konstrukce a převážná část obvodového pláště je nahrazena novou konstrukcí. Důvodem je zřejmě současný nevyhovující stav konstrukcí. Prosím, aby se k této problematice studentka při obhajobě vyjádřila. Novostavba je navržena jako trojtrakt s kombinovaným nosným systémem. Z konstrukčního hlediska je to však dvojtrakt o rozponu 2x9m. Z tohoto důvodu by stačila jedna nosná střední zeď.
Architektonické řešení A Architektura historické části „zimních lázní“ zůstává v téměř nezměněné podobě. Přístavba východní části nesnižuje kvalitu památky. Řešení přístavby v západní části vychází z účelu stavby, měřítkem a rastrem koresponduje se stávající stavbou.
Formální úroveň B Zpracování práce je na velmi dobré úrovni. Orientace v elaborátu je velmi dobrá. Připomínky mám jen k situačním výkresům 1:2 000, kde chybí legenda. V půdorysech objektů chybí základní výškové úrovně a vyznačení řezů. V 1. N.P. novostavby chybí část legendy (ozn.001-007). Nebo jsem ji nenašla? Barevné řešení vnějšího výrazu staveb je zpracováno pouze ve vizualizacích. Kvalita vizualizací je průměrná.
Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 102858